监管研究

1、充分的基础和借鉴意义。
监管科技从蓝图走向全面实践，至少还有三条必经之路 ：数据的标准化之路，新技术的转化之路和市场的适应之路。
监管科技的概念“监管科技”是行政监管和科技的结合，也在各个行政监管领域普遍运用，比如海关监管、食品药品监管、土地监管，等等。
但近两年来，在没有具体语境的情况下，“监管科技”（Regtech）主要指的是金融领域的监管科技。
这一方面是由于金融领域向来是强监管的领域，和科技的需求也结合最为紧密；另一方面则与近年来热门的“金融科技”（Fintech）的英文文义衍生有关。
在国际上，英国政府科学办公室（UK Government Office for Science）（2015）对监管科技的定义是：“可以应用于监管或被监管所使用的科技”。
英国行为监管局（FCA）认为监管科技是“金融科技子集”，是“采纳新科技实现监管目标较目前更有效和高效的达成”。
国际金融协会（Institute of International Finance）认为，监管科技是“能够高效且有效解决监管和合规性要求的新技术”。
这些定义比较中性，没有涉及“监管科技”的价值取向。
国内开始讨论“监管科技”始于 2017 年。
比如，孙国峰认为，RegTech 初期是指金融机构利用新技术来更有效地解决监管合规问题，旨在减少不断上升的合规费用（如法定报告、反洗钱和欺诈措施、用户风险等法。

2、vernment Office for Science）（2015）对监管科技的定义是：“可以应用于监管或被监管所使用的科技”。
英国行为监管局（FCA）认为监管科技是“金融科技子集”，是“采纳新科技实现监管目标较目前更有效和高效的达成”。
国际金融协会（Institute of International Finance）认为，监管科技是“能够高效且有效解决监管和合规性要求的新技术”。
这些定义比较中性，没有涉及“监管科技”的价值取向。
国内开始讨论“监管科技”始于 2017 年。
比如，孙国峰认为，RegTech 初期是指金融机构利用新技术来更有效地解决监管合规问题，旨在减少不断上升的合规费用（如法定报告、反洗钱和欺诈措施、用户风险等法律需求产生的费用）。
后期孙国峰对这个定义有所修正，认为监管科技包含“合规”和“监管”两个方面：一方面，金融机构将监管科技作为降低合规成本、适应监管的重要手段和工具，从这个维度来分析，监管科技可以理解为“合规科技”；另一方面，监管科技能够帮助金融监管机构丰富监管手段、提升监管效率、降低监管压力，是维护金融体系安全稳定、防范系统性金融风险以及保护金融消费者权益的重要途径，从这个维度来分析，监管科技又可理解为“监管科技”。
也有学者将监管科技（RegTech）定义为“科技驱动型监管”的手段，而“科技驱动型监管” 指的是在去中介、去中心化的金融交易现。

3、分发挥西北区域资源互补、电网统一调度运行及现有新能源消纳措施等有利条件，完善电价机制，打破省间壁垒，实现新能源与火电间利益协调，有效促进新能源消纳，对实现新时代下西北地区电力市场的健康、有序发展，促进我国能源转型、环境改善具有重要意义。
西北区域现货市场机制建设，旨在以促进新能源消纳为核心，建立以市场发现价格、交易品种齐全、功能完善的区域现货市场，建立中长期交易、现货市场、辅助服务市场等多种市场相结合的市场机制，形成竞争充分、开放有序、高效运行、健康发展的市场体系，促进资源优化配置，最大程度提升新能源消纳水平。
西北区域现货市场应包括日前市场、日内市场和实时市场，参与主体有西北区域内各类发电企业、电网企业、售电公司和经注册的大用户等，交易标的为电能量、发电权和辅助服务。
为保证电力市场建设的稳定、有序、有效开展，西北区域现货市场的建设应分为两个阶段：第一阶段：分散式市场。
建立部分电量竞价的分散式区域电力现货市场，中长期交易采用物理合同，偏差电量通过现货市场调节。
在该阶段，初步建立分区电价机制，建立与现货市场相协调的中长期交易机制、调峰辅助服务市场机制，并实现与全国统一电力市场的有效衔接；第二阶段：集中式市场。
建立以全电量集中竞价、中长期采用金融合同（差价合约）的集中式区域电力现货市场。
在该阶段，进一步完善分区电价机制和阻塞管理机制，健全中长期交易、辅助服务等市场机制，推动市。

4、本报告讨论了从监测工作中吸取的教训，总结了监测结果，以帮助就透明度措施如何使在线用户能够批判性地参与他们遇到的内容展开辩论。
平台政治广告验证和审查流程的样式化说明在线监管主要发现网络平台可以向用户提供进一步的信息，以提高政治广告的透明度。
显示给用户的“为什么看到这个广告”信息示例平台提供了多种方式来访问其在政治广告上的数据。
研究发现，同一平台提供的数据集存在差异，包括同一平台的一个数据集中没有出现在另一个数据集中的观察结果，以及同一平台在同一天的活跃广告总数不同。
此外，在跨平台应用代码的方式上也存在差异。
平台对代码的实施存在潜在差距，这可能会限制他们为向用户和研究人员提供信息而采取的行动的有效性。
在线监管是一个新兴领域。
监管机构和平台可能需要测试和改进方法，以满足市场的动态性和潜在的意外后果。
监管成果将通过平台拥有自己强大的系统来监控其行动的有效性和结果而得到改善。
这将是一个挑战性的实现，可能本身就需要一个迭代的方法。
平台实施过程的透明度将使监管机构和研究人员能够更好地评估其有效性，并与平台合作，确定任何改进的空间。
它还将在监管机构、平台和公众之间建立信任。
监管机构、平台、第三部门和学术界之间就数据可用性和访问进行公开对话，有助于评估监管方法的实施和有效性。
这种对话还应考虑提供这种信息的成本和收益。
可以通过用其他证据补充对平台数。

5、标准化的人工智能治理框架和共同的人工智能原则有望在2到3年内实现。
这意味着组织在开始人工智能之旅时，应该积极主动地考虑独特的治理和风险影响，并帮助形成这些框架和原则。
在监管机构没有明确指示的情况下，组织可以采取以下六个战术步骤来准备监管的发展：1.制定人工智能原则、政策和设计标准，并在一个鼓励创新、灵活性和信任的环境中建立控制，同时识别与人工智能相关的独特风险。
此外，了解AI在组织中的足迹，以便清点能力和用例。
2.在整个人工智能开发生命周期中设计、实施和操作端到端人工智能治理和操作模型，包括策略、构建、培训、评估、部署、操作和监控人工智能。
考虑建立独立的治理委员会和理事会的必要性，以解决与AI和数据相关的独特风险和复杂性。
3.评估当前的治理和风险框架，并进行差距分析，以确定需要解决的机会和领域。
4.设计一个跨职能的治理委员会和框架，通过指导方针、模板、工具和加速器提供人工智能解决方案和创新，以快速而负责任地提供人工智能解决方案。
5.集成一个风险管理框架，以确定关键业务算法并确定其优先级，并结合一个敏捷的风险缓解策略，以解决设计和操作过程中的网络安全、完整性、公平性和恢复性问题6.设计和建立标准，以保持对算法的持续控制，而不扼杀创新和灵活性。
考虑投资于新功能的需求，以通过AI工具实现有效的治理和风险管理。
报告总结未来几年，Al将对商业和社会产生巨大。

6、的报告问题，以帮助减轻消费者的疫情影响负担。
4.应对疫情对保险造成的影响，同时应对历史上飓风和野火频繁的季节。
5.提醒消费者注意经常在混乱时期出现的欺诈计划。
2020年6月1日至2020年9月30日保险监管机构关键行动总结:1.消费者保护继续更新国家监管机构、国家传染病中心和信誉良好的第三方的信息。
继续分配关于疫情对保险公司影响的教育资源。
继续警告潜在的欺诈风险。
与监管机构和消费者合作，减轻新冠肺炎疫情的影响，各国正在应对无数自然灾害。
2.保持着良好的市场业务中断保险数据的协调收集。
调整法规以应对新冠肺炎带来的挑战。
就全球应对流感大流行对跨国保险集团的影响，与联邦相关部门和世界各地的其他监管机构进行协调。
3.提供优质的服务将沟通转移到虚拟平台，并定期向成员和利益相关者社区拓展。
向监管机构提供有针对性的培训和教育。
向应对自然灾害的国家提供援助。
健康保险：国家保险部门继续努力，确保新冠肺炎核酸检测和治疗的可及性和可负担性。
当疫情开始时，几乎所有国家最初都采取行动，取消消费者分担核酸检测的费用。
随着联邦成本分担要求的出现，各州努力沟通和实施联邦标准，并就其有效性提供反馈。
大多数州还采取行动，澄清保险公司必须涵盖早期的处方药补充，它们还采取了其他步骤，以便利在疫情期间获得药物。
几乎所有以州为基础的医保市场都向需要医。

7、法合理偿还贷款的借款人;创造和销售风险未被真正了解的结构性证券;并想当然地认为可以轻松进入批发融资市场。
危机期间，多家银行资不抵债，尽管公共部门进行了大规模干预，西欧和美国还是陷入了二战以来最严重的衰退。
随后出台的最新国际监管框架，既扩大了银行必须持有金融资源的风险范围，又要求银行引入对此类风险更为敏感的体系。
相比之下，自2008年以来，地方监管框架的变化往往不协调，在已颁布的改革细节和实施时机方面，不同司法管辖区存在差异一些监管机构增加了自己的银行资本金和流动性要求，例如所谓的“瑞士标准”、美国的CCAR压力测试计划，以及欧盟的两年一次的压力测试。
为了反映各国金融体系的发展和复杂程度的差异，监管辖区内的一些调整是必要的，尽管这也是由有关当局在风险偏好方面的差异所推动的。
文本由木子日青 原创发布于三个皮匠报告网站，未经授权禁止转载。
数据来源：全球经济与金融组织：新冠肺炎疫情：银行监管改革的压力测试。

8、息披露标准的重要制度性安排。
2020年12月31日银保监会发布了关于修改中华人民共和国外资保险公司管理条例实施细则的决定，全欧主要内容是一是明确外国保险集团公司和境外金融机构准入条件。
二是完善股东变更及准入要求，三是保持制度一致性，取消外资殷比的限制性规定。
去年发文取消了合资寿险公司的外资比例限制，此次修改删除了实施细则中有关外资股比的限制性规定。
2020年12月31日银保监会发布了答复给九三学社中央提案政策，其主要内容是银保监会将在金融资产风险分类准确性提升、资产质量较充分揭示的基础上，考虑国内经济形势等因素，及时研究适度下调贷款拨备监管要求的可行性。
数据显示,截至三季度末，城商行、农商行拨备覆盖率分别为154.80%、118.62%，农商行达标压力较大。
2020年12月31日证监会发布了可转换公司债券管理办法政策，其主要内容是管理办法坚持以下原则:一是问题导向。
二是公开公平公正，三是预留空间。
下一步，证监会将按照“建制度、不干预、零容忍”的方针，继续支持可转债市场尧范发展，丰富企业直接融资工具，依法严厉打击扰乱可转债市场秩序的行为，资本市场高质量发展提供保障。
文本由栗栗-皆辛苦 原创发布于三个皮匠报告网站，未经授权禁止转载。
数据来源12月制造业PMI点评、债券周报：订单季节性收缩，价格大幅走高。

9、基础设施，这些基础设施允许更有效地收集、存储和分析大型数据集。
当局和受监管的机构都求助于这些技术，以帮助它们管理2008年金融危机后实施的日益严格的监管要求。
SupTech和RegTech发展的驱动力更高效、有效和增值的监管数据：遗留系统通常与当今的数字工具不兼容。
监管数据的数字化可以提高效率，同时加强当局和受监管机构的运营弹性和数据质量。
6事实上，在金融稳定委员会的调查中，近半数作出回应的当局认为，提高效率是采用SupTech的主要驱动力(见图1)。
制定高科技战略的主要需求驱动因素 新的分析方法和工具的可用性：人工智能(AI)和机器学习(ML)等新兴技术允许更大、更快速地处理监管数据，并改进分析。
它们还可以帮助当局识别不遵守规定的情况，减少对人与人之间互动或干预的重视。
大多数受访者将此类工具视为主要的供应驱动因素，以及制定数据策略的重要性(见图2)。
更自动化的监控可能会给当局提供更大的事前分析洞察力，从而降低稳定性风险。
制定高科技战略的主要供应驱动力文本由云闲 原创发布于三个皮匠报告网站，未经授权禁止转载。
数据来源：FSB报告：主管部门和受监管机构对监管技术的使用。

10、随着中国经济持续快速增长、城市化快速推进、人 民生活水平提高等因素的推动，中国已成为全球最 大的电梯制造中心和销售中心。
在此背景下，下游 行业对电梯的需求十分旺盛。
中国电梯的年产量从 2014 年的 73.5 万台增长至 2018 年的 121.8 万台， <span style=;font-size。

11、PIESAT 北京航天宏图信息技术股份有限公司 梁浩 Beijing Piesat Information Technology Co.,Ltd. 整治河湖四乱卫星遥感监管介绍 科创板股票上市代码：688066 汇报内容 01 河湖四乱遥感。

12、演讲人：华少 广东快商科技有限公司董事长 小徒弟二徒弟大徒弟客户经理店长家族 强关系利益链，拧成一团的战斗力 实体门店无规则越发泛滥，人力及周边成本逐步增加，线上分 流大势不可逆，流量枯竭下实体店的生存拷问 传统电商ROI亏损压力与社交电商。

13、p styletextindent: 37pxspan stylefontfamily: 宋体;fontsize: 19pxspan stylefontfamily:宋体在过去的几年里，公众对气候变化的意识显著增强。
现在人们普遍认识到它对生。

14、p技术和创新正在改变全球金融格局，为受监管机构和当局带来机遇风险和挑战。
创新的一个重要领域是应用新技术，帮助当局提高监管能力称为SupTech，并由机构满足监管要求称为RegTech。
ppSupTech和RegTech提供的机会是由近年来出。

15、数据业务规范的编制，首先需要识别归并重复数据项，删减未启用数据，然后对数据项予以规范命名并进行分类编码。
其次，结合监管报送规定业务需求，对数据项的业务定义是否必填业务规则长度精度数据类型代码值等进行梳理。
最后，应建立数据项与落地表单设计之。

16、EIOPA根据2020年第四季度偿付能力ll数据发布风险仪表板EIOPA每季度发布一次风险仪表板。
pp结果显示，保险公司的宏观风险敞口仍处于较高水平，而所有其他风险类别仍处于中等水平。
欧洲监管机构预计未来12个月信用风险将增加，反映出对企。

17、GDPR的责任原则要求组织能够证明遵守了法规。
对GDPR合规性软件解决方案的调查显示，它们在证明合规性的能力方面存在重大差距。
相比之下，RegTech最近在金融合规方面取得了巨大成功，降低了风险，节约了成本，增强了金融监管合规性。
研究表明。

18、监管数据是有效金融部门监管的支柱，但监管报告是一个复杂且成本高昂的过程，并因若干障碍而陷入困境。
金融当局需要获得及时和高质量的数据，以便行使其监管和监督职能。
目前的流行病由于其对现场监督审查的限制，加强了在危机情况下健全和灵活的监管数据框架。

19、监管机构负责监督私有电力公司的所有投资活动和成本支出，这使它们成为了私有电力公司改革工作的关键推动者。
监管部门对于电力公司电费基础组成及允许的回报率的决策会影响电力公司在资本和非资本方面的投资决策。
负荷增长速度放缓和同时发生的系统基础设施及。

20、参考美国 payday loan 的行业监管经验，并进一步分析解读监管层 12月 1 日下发的关于规范整顿现金贷业务的通知，我们认为，未来境内的现金贷行业发展趋势可能为：头部优质平台在缩量后重新开始扩张，中长期获益于行业整顿;其余存量平台将。

21、逆向还原指通过公共访问接口，利用数据关联和推算演绎等技术，根据输入和输出信息的特定映射关系，能够还原出核心算法，进而窃取相应的训练数据和隐私信息。
基于数据集的人工智能算法易被逆向还原，威胁重要数据资产安全。
据报道，主流自然语言模型GPT2B。

22、 行业行业报告报告 行业深度研究行业深度研究 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 1 房地产房地产 证券证券研究报告研究报告 2022 年年 02 月月 14 日日 投资投资评级评级 行业行业评级评级 强于大市维持评级 上次评级上次评级。

23、转型势头迅猛，监管如何跟进 2022年全球金融监管展望目录2引言 气候风险：现在与未来5 调整监管范围，应对加密货币和大型科技公司8 金融服务数字化：人工智能和中央银行数字货币等新型挑战10 在生态系统基础设施和审慎方法方面开展合作12 加。