全球化研究报告-PDF版

金融稳定委员会（FSB）：金融稳定委员会应对气候相关金融风险的路线图（英文版）（33页）.pdf

人们越来越关注气候变化给金融稳定带来的潜在风险。有形风险的表现以及向低碳经济的无序过渡可能会对金融体系产生不稳定的影响，包括在相对较短的时间内，风险溢价上升和资产价格下跌。与气候相关的风险可能会被金融体系、跨境和跨部门放大。与气候相关的风险影响深远，不同于对金融稳定的其他风险。它们的性质是全球性的，将对所有实体、部门和经济体产生影响，但影响因其所在地和活动而异。与气候相关的风险可能是高度非线性的，它们对金融系统的影响具有很大的不确定性和尾部风险。但可以预见的是，一些物理和过渡效应的组合将会发生。这些影响是长期的，今天的行动可能决定未来几年风险的严重性。气候相关风险的广度包括它们可能在多个司法管辖区和部门同时具体化也对金融体系的弹性产生影响。因此，需要采取自下而上和自上而下的行动，以解决单个实体和整个系统面临的风险。在应对气候变化带来的金融风险方面，一大批国际举措正在展开，而且数量还在不断增加。政府机构部门，包括FSB、NGFS、BCBS、CPMI、IAIS、IOSCO、OECD、国际货币基金组织和世界银行以及各种有关气候问题的私营部门机构的工作，最近已由IFRS基金会提议建立国际可持续发展标准委员会(ISSB)，最初侧重于与气候有关的报告。更普遍地说，气候议题在2021年的20国集团和7国集团议程中都占有重要地位，第26届缔约国会议的筹备工作正在进行中。 在单个公司和金融市场参与者的层面上进行有效的风险管理是一个弹性金融体系的先决条件。管理风险的能力取决于来自各种来源的可靠数据，包括来自科学和官方部门的数据以及公司披露的数据。高质量的公司披露使市场参与者能够作出更明智的决定，例如关于资本定价和分配的决定，并有助于金融当局更好地评估金融机构和整个金融体系对气候相关风险的抵御能力。 同样，了解金融体系对这些风险的抵御能力，可以支持企业通过金融市场有效管理与气候相关的风险，稳定地提供可持续的金融，并有序地向低碳经济过渡。因此，微观审慎、宏观审慎和经济目标紧密交织在一起。为解决与气候有关的金融风险而采取的措施，也将使金融体系建立在实现这些更广泛目标的良好基础上。

2021-07-09 33页 5星级

网络金融对我国商业银行绩效的影响（英文版）（12页）.pdf

互联网金融的迅猛发展，对商业银行的经营产生了一定的影响。本文研究了网络金融对商业银行的影响。首先，从理论上探讨了网络金融对商业银行的影响机制，运用因子分析法构建了商业银行网络金融指标和综合绩效指标。然后，通过建立静态面板模型和动态面板模型，实证检验了互联网金融对商业银行盈利能力、安全性、流动性和增长性以及综合经营绩效的影响。最后，探讨了网络金融对城市商业银行、股份制银行和国有商业银行的异质性影响。研究结果表明，互联网金融的发展对商业银行的盈利能力、安全性和成长性具有正向影响，对商业银行的流动性具有负向影响。此外，互联网金融促进了商业银行综合经营绩效的提高。此外，网络金融对不同类型商业银行的影响具有异质性，其中对国有商业银行的影响最弱，对城市商业银行的影响最为显著。近十年来，科技的飞速发展迅速改变了金融服务的方式。在金融业务方面，从数字货币到区块链的应用，金融界正在迅速创新(Lucey，Vigne，Ballester，et al.，2018)。网络金融是互联网、科技和金融的系统结合。在中国，互联网金融近年来发展迅速。国外学者也研究了如何开发有效的网络广告来提高网上银行的可用性，例如为客户提供清晰的用户指南(Alhassany&Faisal，2018)。网上借贷市场最初主要由散户主导，现在一个重要的趋势是机构投资者，包括商业银行和开发银行，以及非金融机构和资产管理公司，也逐渐开展网上借贷业务(康明斯、麦克安博德、罗莎蒂、林恩、，2020年)从2005年到2013年，第三方支付应用的快速发展，标志着互联网金融进入了发展的初级阶段。2013年以来，互联网金融蓬勃发展。来自艾瑞咨询(专注于中国互联网金融的咨询公司)的数据显示，2009年中国第三方移动支付交易额为390亿元，2018年为190.5万亿元，是同期GDP的两倍。随着互联网金融的迅速发展，出现了各种各样的问题。例如，据估计，2018年有2457家P2P平台违约，这对投资者的福利和金融服务市场的健康发展产生了不利影响。问题是，互联网金融的发展是否对中国商业银行的盈利能力、流动性、安全性、潜在增长和综合绩效产生了影响?如果是的话，这种影响有多大?这种影响是正面的还是负面的?换言之，互联网金融究竟是技术发展的“催化剂”，还是挤满金融服务市场、损害商业银行利益的“洪水猛兽”?回答这些问题对中国政府来说意义重大，中国政府可能会寻求解决这些问题。

2021-07-08 12页 5星级

银行如何与金融科技初创公司互惠互利？（英文版）（22页）.pdf

提供金融服务的技术驱动型企业越来越普遍，这给传统银行带来了越来越大的压力，要求它们实现核心业务活动和服务的现代化。许多银行通过与提供技术驱动的金融服务和新型服务包(fintechs)的初创公司合作来应对数字化的挑战。在本文中，我们将研究哪些银行通常与Fintech合作，合作的强度如何，以及他们更喜欢哪种形式的联盟。利用从加拿大、法国、德国和英国收集的涵盖最大银行的数据，我们就实践中出现的不同形式的联盟提供了详细的证据。我们发现，当银行追求明确的数字战略和/或聘用首席数字官时，它们与Fintech结成联盟的可能性显著增加。此外，根据不完全契约理论，我们发现银行更多地投资于小型金融科技公司，但往往与大型金融科技公司建立与产品相关的合作关系。在过去二十年中，数字化影响了许多行业，提供了新的创业机会，并创造了新的创新体系(Barrett等人，2015;Autio等人，2018年)。最近，银行业作为经济中最传统和保守的行业之一，面临着潜在的颠覆性技术驱动创新和基于互联网的解决方案(Navaretti et al.2017)。通过开发新的信息技术(IT)支持的服务模式，初创公司和跨国科技公司在许多情况下在银行业创造了更多面向客户和用户友好的数字应用程序。许多新的银行解决方案也是由金融科技(fintech)公司开发的。一些新的数字创新有可能重塑甚至排挤传统银行的一些业务活动。因此，数字化和平台化的Fintech迫使银行重新考虑其公司边界，并使其更易于市场互动(Kohtamki等人，2019年)。更具渗透性的组织形式，如战略联盟，使银行能够面对技术驱动型企业的威胁，并为传统银行提供新的优势，从fintechs开发的创新中获益，其方式不同于简单的“制造或购买”决策(Borah和Tellis 2014;雅各布斯和比林格2006)。例如，银行已经建立了金融科技孵化器和加速器，以实现创新，同时通过建立或监管的公司的少数股权保持控制。缺乏遗留基础设施和相对较低的组织复杂性通常使金融科技公司更加灵活、创新更快，并且在创新方法上更加激进(Brandl和Hornuf，2020年)。相比之下，传统银行更难适应一些新的技术发展，因为它们需要遵守更广泛的监管要求。

2021-07-08 22页 5星级

英国国际贸易部：英国金融科技概况报告（英文版）（56页）.pdf

技术有能力提高透明度和效率，降低成本，让最脆弱的人获得金融服务。社会和企业都将从这些变化中获益，因为现有企业正受到新一轮数字创新浪潮的挑战。长期以来，英国一直走在金融服务业的前列。然而，在最近一段时间里，工业部门对第四次工业革命的积极反应确实使我们与众不同。不断增长的技术需求、贴心监管和金融服务业的客户授权，加上金融危机的应对措施，引发了完美风暴，推动了FinTech在英国的快速增长和全球扩张。英国是全球领先的金融科技中心，拥有一个欣欣向荣的生态系统和遍布全国的国际人才库。随着越来越多的金融科技公司从英国出口到全球，我们将继续在金融服务创新和技术应用方面制定全球标准。本文件利用英国金融科技生态系统中的关键利益相关者，向我们讲述了英国金融科技行业如何成为当今全球领导者的故事，以及为什么这一趋势将在未来持续下去。金融创新标志着一种新的方式，为消费者和企业提供他们需要的技术工具，以扩大他们获得新产品和服务的渠道今天我们称之为金融科技，金融的未来，但它既与“技术”有关，也与“金融”有关。金融科技在整个英国金融业推动了重大而广泛的创新。从最新的保险创新到加密资产领域的更多可用产品。或者，从开放银行平台的可用性增加到整个行业人工智能的使用，我们看到金融科技行业在鼓励整个经济创新变革方面发挥了重要作用。金融科技的中断继续推动着地方和全球层面的变革、创新和包容。科技部门的有机增长，尤其是在2000年代被称为“硅环岛”(Silicon Roundound)并随后在2011年被政府批准为“科技城”(tech City)周围，对金融等更为成熟的经济部门产生了深远的影响。再加上数字经济的兴起、消费者对数字服务的需求增加以及2008年金融危机的结束(金融危机导致人们对传统金融服务提供商的不信任与日俱增)，技术驱动的对更传统的经济部门的颠覆是一个有利的环境。英国是全球金融科技领导者，其基础是伦敦作为金融服务中心的主导地位。2018年，投资者投入英国金融科技的资金超过了其他任何欧洲国家。英国拥有深厚的创业和科技人才库、进步的监管机构和政策制定者、资本和专业知识，以及充满活力的初创企业，正推动着数字经济的发展。

2021-07-08 56页 5星级

中国银行：2021年中国私人银行全球资产配置战略报告（英文版）（156页）.pdf

点评：2020年，主要经济体经济增速骤降，实体经济处于大流行阴影之下。面对这场危机，世界主要经济体相继提高财政赤字率，各国央行纷纷启动超宽松模式。特别是美联储(fed)大规模扩张了资产负债表。大量的流.

2021-07-08 156页 5星级

Dealroom：2021年科隆创业公司和风险投资报告（英文版）（30页）.pdf

科隆是德国人口最多的州北莱茵-威斯特伐利亚的最大城市。这座城市是欧洲最大的多中心城市之一莱茵-鲁尔地区的一部分。科隆毗邻德国其他大都市和其他主要的德国和欧洲中心，使其成为一个有吸引力和便利的基地。科隆.

2021-07-08 30页 5星级

国际货币基金组织（IMF）：跨境数字货币的宏观金融意义（英文版）（49页）.pdf

数字技术的快速发展为国内和国际交易采用新形式的数字货币增加了前景。其中包括中央银行数字货币(CBDC)和大型科技公司或平台提出的所谓全球稳定货币(GSC)。本文探讨了跨国采用和使用CBDCs和GSCs.

2021-07-07 49页 5星级

国际货币基金组织（IMF）：2021年欧洲金融科技报告（英文版）（35页）.pdf

与其他一些地区相比，欧洲原有的高金融发展水平可以部分解释fintech支付和贷款活动的范围相对较小的原因。但金融科技活动正在迅速增长。虽然跨境和泛欧元区工具尚未普及，但各国内部的数字支付计划正在扩大，.

2021-07-07 35页 5星级

亚洲开发银行：中华人民共和国的贫困、脆弱性与财政可持续性（英文版）（107页）.pdf

2009年，中华人民共和国财政部(MOF)要求亚洲开发银行(ADB)创建一个ADB-PRC知识共享平台(KSP)，以促进南南合作。我们知道亚洲开发银行将是中国和其他发展中成员国之间促进循证学习的优秀合.

2021-07-06 107页 5星级

经济合作与发展组织（OECD）：银行业的数字颠覆及其对竞争的影响（英文版）（50页）.pdf

自2007-2009年金融危机以来，银行业一直面临着低利率、去杠杆和/或低信贷增长、监管和合规要求提高以及声誉受损等问题。随着这些威胁的出现，近年来银行业发生了重大变化。十年前，资产规模最大的十家银行位于欧洲或美国，而目前排名前十的银行主要是六家亚洲银行。这种转变的原因不仅可以追溯到危机和亚洲的崛起;银行必须应对危机后出现的所有威胁，以及金融科技(FinTech)和平台竞争对手在零售业日益激烈的竞争所造成的数字中断。该行业的盈利能力受到威胁，欧洲和日本的银行几乎无法支付其资本成本。一个合理的问题是十年后十大榜单会是什么样子。我注意到，亚马逊或谷歌等大型科技公司的资本额是摩根大通的两倍多。银行业正在经历一场转型，从以实体分行为基础，到利用信息技术(IT)和大数据，再加上高度专业化的人力资本。甚至在这一转变开始之前，银行和市场就已经相互交织在一起，越来越多的中介活动以市场为基础。在支付和咨询服务等核心业务中，银行面临着来自其他中介机构(越来越数字化)的更大竞争。随着金融科技部门的崛起，在开发新服务和商业模式时使用技术的变化正在展开，这可以理解为在金融服务中使用创新的信息和自动化技术。采用各种新的数字技术和获取与之相关的用户的速度明显加快。事实上，现在的主要变化来自于该行业的数字化中断，这使得现有企业拥有可能过时的遗留技术(如大型机)和过度扩展的分支网络，以满足新竞争对手可以提供的服务标准。用户对界面的友好性和透明度有了新的服务期望。在亚洲和非洲，技术跨越已经将银行服务扩展到了以前没有银行的人群。数字技术可能对银行市场日益激烈的竞争和可竞争性产生重大影响。银行业将朝着以客户为中心的平台模式发展，而现有银行将不得不进行重组。这种数字化的破坏提供了通过创新提高效率的潜力，增强了供应的多样性，并提供了一个更具竞争力的金融体系，产生了市场扩展，增强了金融包容性。这种混乱将给现有企业的利润率带来压力，可能导致风险承担增加，并将引发争夺该行业租金的竞争。为了提高效率，在位者必须在新竞争者进入的同时进行重组，新的支配地位不应根深蒂固。本次审查的其余部分组织如下。第2章描述了技术对银行/金融业的破坏。第三章论述了新进入者与在位者之间的互动关系。第四章，考虑监管的影响，重点讨论金融稳定的影响。第六章是结论，第七章是开放性研究问题。

2021-07-06 50页 5星级

货币经济学杂志：金融大数据与大公司的成长（英文版）（17页）.pdf

今天宏观经济学的一个主要问题是为什么小公司被大公司取代。在过去的三十年里，雇员少于100人的公司的就业率从40%下降到35%;新创企业的年增长率从13%下降到8%以下，年轻企业(5年以下)的就业率从1.

2021-07-06 17页 5星级

国际清算银行（BIS）：2021年金融科技与金融包容报告（英文版）（19页）.pdf

BIS Working Papers No 841On fintech and financial inclusion by Thomas Philippon Monetary and Economi.

2021-07-06 19页 5星级

美国富国银行Wells Fargo ＆ Company （WFC） 2021年公司中期报告（英文版）（20页）.pdf

在全球经济走出封锁的一年后，经济运行的速度比我们许多人有生之年看到的都快。由于各种COVID-19疫苗的快速分发，美国和中国已经走在了前面，这加速了复苏，推动了更快的支出，再加上私人储蓄的增加，低利率，多个政府支持项目的“看得见的手”正在为经济增长提供动力，这将使2021-2022年的美国经济复苏达到1965-1966年以来最快的两年速度。2021年的前四个月，公司债券的增长速度超过了前四个月。其他方面，标准普尔500指数价值股轻松跑赢增长，基本金属和农产品价格创下数十年来的新高，许多全球基准股指创下新高，而收益则赶超估值。主要关注的是利率问题通货膨胀率、税率和利率。我们预计在未来18个月内，这三个指标都将上升。许多行业的需求超过了供给，这种摩擦正导致通胀和利率恢复到大流行前的水平，甚至更高。我们预计这三种方法都会产生一些抑制作用。即便如此，在经济复苏的早期关头，考虑到拟议的税收改革，这些问题似乎不太可能抹杀经济复苏或我们在本报告中描述的机会。美元稳步走弱、大宗商品价格不断上涨、全球股市强劲反弹、股市和债券波动加剧、低利率以及强劲的财政刺激政策，这些因素都在形成强大的宏观马赛克效应。强劲的市场趋势也会导致市场出现较大的分歧，因此多元化和严格的现金分配计划是非常有价值的。以下页面详细介绍了许多潜在的机会，并强调了一些有助于投资者保持前瞻性关注的做法。我很高兴代表富国银行投资研究所的同事们提供及时可行的投资建议。我们相信本指南将帮助您实现您的投资计划和目标。我们非常重视客户的信任，并祝愿您在2021年健康发展，投资持续成功。我们预计，2021年将出现美国主导的全球经济繁荣，明年经济增长速度将转为更强劲但更可持续的增长速度。2021-2022年美国和全球通胀率也应该超过大流行前的水平。到2022年初，美元将重新出现大幅下跌趋势，这与缩小与其他主要经济体的经济增长差距以及大幅扩大美国贸易和预算赤字相一致。

2021-07-06 20页 5星级

CGAP：数字银行：如何深化普惠金融（英文版）（53页）.pdf

世界正在迅速变化。新技术和商业模式正在颠覆几乎所有主要行业早已建立的市场。金融服务也不例外，因为越来越多的数字合作伙伴和其他竞争对手加入了传统零售银行的行列。对现任者、监管者和投资者有何影响?对于金融包容性和众多致力于实现普及的利益相关者来说，这种不断演变的格局意味着什么?2018年年中，CGAP开展了一项工作，以了解这一变化以及它可能如何改变银行业的性质和结构。本演示展示了我们关于数字银行模型的早期发现。我们专注于由不同参与者定义的三大创新空间。数字银行从简单的初创竞争对手到全新的商业模式，如银行即服务。金融科技初创企业和融资 创新生态系统，使他们。美国和中国的大型科技巨头等平台以及新兴市场的本地商品或服务平台。近年来，随着12亿人获得了正规账户，金融渠道大大扩大。然而，这些账户并没有导致广泛吸收各种金融产品和服务：金融包容性的进步是广泛的，但很肤浅。这种情况可能即将改变。新一轮的技术创新浪潮正在改变银行业，使其能够深化金融包容性，这得益于以下几项重大发展。数字银行是采用新技术提供更有效银行服务的公司。它们具有为新的细分市场提供服务的灵活性，并创造促进市场效率的市场动态。这里介绍的三种新兴商业模式是新颖的、独特的，并且在促进金融包容性方面具有潜在的破坏性。本报告阐述了银行业的数字化，描述了三种新的商业模式，并假设了它们对金融包容性的潜在影响。

2021-07-06 53页 5星级

金融杂志：比特币真的不受限制吗？（英文版）（52页）.pdf

或许是因为关注投机活动而非可证实的基本面，泡沫历来与各种形式的错误信息和欺诈联系在一起。例如，在1719年至1720年的密西西比泡沫中，发起人对创收资产的潜力、股票本身的价格支持以及没有像所声称的那样.

2021-07-05 52页 5星级

金融稳定委员会（FSB）：加强货币市场基金弹性的政策建议（英文版）（67页）.pdf

2020年3月的市场动荡突出表明，由于流动性错配、将这些基金用作现金管理工具以及某些基金结构和法规，货币市场基金存在一些结构性缺陷。在这一背景下，本咨询报告提出了增强货币市场基金弹性的政策建议，包括该行业和基础短期融资市场的适当结构。这些提议旨在为具体司法管辖区的改革以及对国际证券委员会组织(IOSCO)发布的货币市场基金政策建议的任何必要调整提供信息。金融稳定委员会邀请对本咨询报告和下文所列问题发表意见，包括可用的支持证据。回复应发送至fsbfsb.org 2021年8月16日，标题为“货币市场基金政策建议”。除非受访者明确要求，否则回复将公布在金融稳定委员会的网站上。1.货币市场基金改革应解决哪些关键弱点?贵国司法管辖区的货币市场基金的哪些特点和职能应成为改革的重点?2.在个别司法管辖区内和全球范围内，哪些政策选择最有效地增强了货币市场基金的弹性，并最大限度地减少了未来对特殊官方部门干预的需要?3.投资者出于现金管理目的使用货币市场基金，如何与压力时期基础市场的流动性紧张相协调?4.报告是否准确描述了货币市场基金的结构方式、对投资者和借款人的职能以及它们在不同司法管辖区的短期融资市场中的作用?报告是否还没有考虑其他方面?5.报告是否从投资者和借款人的角度准确描述了潜在的货币市场基金替代品?这些替代品在多大程度上不同于公共债务和非公共债务mmf?还有其他问题需要考虑吗?6.根据2008年和2020年的经验，报告是否恰当地描述了最重要的MMF漏洞?在您的管辖范围内是否还有其他漏洞需要注意?7.报告是否对增强货币市场基金弹性的主要机制进行了适当分类?还有其他可能考虑的机制吗?这些机制是否应适用于所有类型的货币市场基金?8.评估框架是否涵盖货币市场基金政策改革对基金投资者、经理人/保荐人和基础市场影响的所有相关方面?还有其他方面需要考虑吗?9.具有代表性的政策选择是否适当且足以解决MMF漏洞?以下哪种选择(如果有的话)具有广泛的适用性?以下哪种选择最适合公共债务和非公共债务MMF?是否有其他政策选项应作为代表性选项(除了或代替当前选项)纳入?

2021-07-05 67页 5星级

气候政策倡议组织（CPI）：2021年城市气候金融状况报告：第一部分（英文版）（82页）.pdf

在全球应对气候变化的努力中，无疑需要为城市气候行动提供资金。城市是产生排放和承受气候变化后果的主要角色，极端天气事件造成的严重社会经济影响日益影响快速城市化的人口(CDP，2018;联合国经社部，2019年)。然而，城市的预期增长是一个机会，可以利用地方一级的决策来满足城市居民的需求，建设一个更清洁、更有弹性的生活环境。联合国可持续发展目标(SDG)11，其目标是使城市和人类住区具有包容性、安全性、弹性和可持续性，还将要求城市加快并增加其可持续基础设施和服务的提供，同时降低与气候灾害和空气污染有关的死亡率和发病率。到2050年，每年将需要数万亿美元来应对城市基础设施的气候风险。据估计，从2015-2030年，城市基础设施投资需求为每年4.5-5.4万亿美元，其中一部分(10-25%)与额外投资成本或增量成本有关，以确保基础设施具有低排放和气候弹性(Alliance，2015)。特别是在适应方面，城市需要大量资本，据世界银行估计，到2050年，解决城市基础设施的气候风险每年需要110-200亿美元。由城市气候金融领导联盟(Cities Climate Finance Leadership Alliance)编制的2021年城市气候金融状况报告(State of Cities Climate Finance report)提供了城市一级全球金融准备现状的快照，通知联盟到2030年为城市气候行动筹集资金的目标。该报告分为两部分：第一部分侧重于估计和描述当前城市气候资金量;第2部分致力于分析在城市一级为气候智能基础设施融资的有利框架(见执行摘要)。这两部分都试图回顾城市气候融资的现状，并强调需要填补的知识或投资方面的关键空白。城市气候融资概况为城市气候融资流量的综合跟踪估计提供了一个框架，可用于未来监测和基准进度，并为改善融资绩效提供了一个基础。在这份报告中，我们估计了为解决城市气候变化缓解和适应问题投入了多少资金，以及在全球范围内存在多少投资缺口。作为对城市气候融资格局的第一次全面审查，我们制定了城市气候融资的工作定义，并提出了跟踪相关投资流动的方法，本报告也概述了这一点。

2021-07-05 82页 5星级

金融稳定委员会（FSB）：与外包和第三方关系有关的监管问题（英文版）（33页）.pdf

2019年12月，金融稳定委员会(FSB)发布了一份关于云服务中第三方依赖关系的报告，探讨了通过云提供服务的规模和少数全球主导参与者提供此类服务所产生的监管当局和金融稳定的潜在问题。2019年12月FSB报告中强调的许多问题不仅与云服务有关，而且与外包和第三方关系有关。报告还得出结论认为，监督和监管当局进一步讨论目前管理外包和第三方风险的办法以及有关的监管和监督办法将是建设性的。2020年1月至3月，金融稳定委员会监管和监管合作常设委员会(SRC)在其成员辖区内就外包和第三方风险管理的现有监管和监管情况进行了调查，包括跨境监管挑战和潜在的金融稳定问题(SRC调查)。本讨论文件是在这项调查的基础上编写的。本文概述了FSB-SRC成员国管辖范围内外包和第三方风险管理的当前和不断发展的监管和监督格局。其目的是促进当局(包括监管和处置当局)、金融机构和第三方就如何解决SRC调查和2019年12月FSB报告中确定的问题进行讨论，并为讨论提供信息。1、您认为在识别、管理和减轻与外包和第三方关系有关的风险方面的关键挑战，包括分包商和更广泛的供应链的风险?2.应对这些挑战和减轻相关风险的可能方法是什么?对可能增加风险、复杂性或成本的潜在方法是否有任何担忧?3.金融机构、第三方服务提供商和监管机构有哪些可能的方式进行合作，在跨境基础上应对这些挑战?4.在管理和减轻与外包和第三方关系有关的风险，包括在分包商和更广泛的供应链中产生的风险方面，从COVID-19流行病中吸取了哪些经验教训?几十年来，金融机构一直依赖外包和其他第三方关系。然而，近年来，金融机构与广泛多样的第三方生态系统的互动程度和性质有所变化，特别是在技术领域。金融部门最近对COVID-19流感大流行的反应突出了管理金融机构与第三方互动风险的好处和挑战，并可能加速了对某些第三方技术更大依赖的趋势。在此背景下，本讨论文件以金融稳定委员会于2019年12月发布的关于云服务中第三方依赖关系的报告为基础，旨在促进对外包和第三方风险管理的当前监管和监督方法进行更广泛的讨论。讨论文件没有提出任何具体的原则或标准，而是力求促进金融机构、监管当局和第三方之间更广泛的全球对话。

2021-07-05 33页 5星级

Fintech News：2021年阿联酋金融科技报告（英文版）（22页）.pdf

该指数揭示了2018-2020年期间阿拉伯国家金融科技产业和数字金融服务的发展情况。该年度指数旨在确定阿拉伯国家在促进和促进金融科技应用方面所做的努力。阿拉伯联合酋长国的综合指数在阿拉伯国家中领先，平均达到75%。

2021-07-02 22页 5星级

PitchBook：2021年美国风险投资评估年度报告（英文版）（23页）.pdf

2021 年，早期估值中值同比增长 50% 至 4500 万美元。这个值代表了比几年前后期更高的中值，并说明了流入风险投资战略的资本海啸。非传统投资者继续推动风险投资的顶级趋势。值得注意的是，非传统投.

2021-07-02 23页 5星级