bruegel

1、经济增长立即提速。
然而，大多数凝聚性资金都用于欠发达地区，其首要目标是促进这些地区的发展。
因此，虽然经济趋同不是唯一的目标，但它仍然是凝聚力政策最重要的目标。
回归的残差对应于我们所包含的变量未解释的经济增长部分，我们称之为“未解释的经济增长”。
这与我们所考虑的基本增长决定因素所能解释的增长之外的“额外增长”相对应。
对比按实际经济增长(图1)和无法解释的经济增长(图2)的区域排名，可以看出主要差异。
例如，意大利大部分地区的实际经济增长相当贫穷，因此意大利大部分地区在图1中是红色的。
但这种糟糕的表现部分是不利的基本面造成的，因为当我们控制增长的决定因素时，图2中的几个意大利地区是黄色的(意味着平均表现)，一些甚至是绿色的(意味着良好的增长表现)。
保加利亚提供了一个相反的例子:它的实际增长表现很突出，如图1中大部分绿色区域所示。
但图2显示了无法解释的经济增长，显示了一些地区的平均或较差的增长表现。
换句话说，鉴于保加利亚若干区域的初始情况，经济增长应该比实际情况快。
图1 2003-2017年各地区实际经济增长：图2 2003-2017年未被解释的经济增长地区：文本由木子日青 原创发布于三个皮匠报告网站，未经授权禁止转载。
数据来源：布鲁盖尔研究所(Bruegel)：欧盟凝聚项目特点与区域经济增长。

2、于或略高于10万亿美元，但在美国呈爆炸式增长，到2020年达到45万亿美元，相当于其股票市场占GDP的175%(日本为122%，欧洲为60%，中国为59%)。
图1：总市值(十亿美元，占GDP的%)美国上市公司的市值规模主要是少数几家估值呈指数增长的大型公司的结果。
事实上，欧洲的国内上市公司数量(2019年约7000家)多于美国(约5000家)。
虽然相对于美国或日本，欧洲国内企业的总市值较小，但欧洲国家之间存在巨大差异(图2)。
爱尔兰和卢森堡的市值与GDP之比均高于美国(分别为185%和222%)。
另一方面，拉脱维亚、斯洛伐克、立陶宛和爱沙尼亚上市公司的市值都低于GDP的10%。
这表明，不同欧盟国家的股票市场规模差别很大，发展国家一级的信贷市场是在欧洲一级完成CMU的必要步骤。
图2：2019年国内上市公司总市值(占GDP的百分比)二、全球风险投资概况风险投资基金在资本市场中扮演着核心角色，它发现了年轻、有前途的公司，并参与到这些公司的发展中来。
下图显示了一些国家的风险资本投资额占国内生产总值的比例。
欧洲国家的风险投资额是美国的10倍多，与此同时，亚洲国家的风险投资也在不断增长，其中最著名的是新加坡、中国和印度，分别占GDP的1.83%、1.82%和1.5%。
图3：2012-2019年风险投资对GDP的贡献(左)和2019年选定的太平洋国家(右)本文由云闲 原创发布于三个皮匠报告网站。

3、08)和Comin和Hobijn(2004，2010)等人进行，描述了技术在不同时间和国家之间的漫长传播过程。
技术的传播可以通过各种机制进行，知识通过这种机制传播到整个空间。
二、市场规模如果市场很大，企业可能更愿意进行研发创新，从而使他们能够恢复其R&I投资支出迅速。
市场可以是国内或国际市场，具体取决于是否存在贸易壁垒和非贸易壁垒。
Acemoglu和Linn(2004)发现了制药业认为潜在的市场规模对非仿制药的进入产生了重大影响药物和新分子实体。
三、人力资本创新需要一种能够培养足够多的科学家和科学家的教育体系，能够移动知识前沿的应用研究人员。
新技术的采用还需要大量的高素质工人能够轻松地理解和操作前沿技术。
还必须付出巨大的努力才能使前沿技术变得人性化。
四、研发政策政府支持研究的根本理由是经典的市场失灵论点：由于知识的不适当，公共利益，无形的特性及其风险性质，市场没有为私人投资提供足够的激励措施。
此外，需要进行公共研究来满足公共利益的特殊需求，即市场不会自行提供的“公共物品”。
五、公共采购政府不是通过降低创新成本来刺激供应方的创新，而是向政府提供创新需求的另一种方法。
通过创新的公共采购，创新者可以更快地收回投资成本，同时增加创新的传播。
公共采购也可以用来定义创新的功能要求。
欧盟对企业R&I的公众支持大大增加，从2007年的GDP的。

4、入大量资金。
在过去20年中，半导体研发支出总额每年接近该行业全球收入的15%相当于制药和生物技术领域的研发支出。
图2：半导体生产半导体生产过程可分为三个主要步骤：设计、制造和组装。
这个行业基于两种主要的商业模式，一方面，集成设计制造商(IDM)，如Intel和Samsung，负责设计和制造，这种模式占全球产量的近70%，低于2002年的近90%。
另一种选择，铸造模式，正在获得吸引力。
更大的专业化可以带来更多的创新，因此，铸造模式是最接近技术前沿的，并生产用于尖端ICT产品的所有芯片。
所谓的无晶圆厂(即无制造)ICT公司选择设计芯片，并将制造外包给专业铸造厂(即制造厂)。
包括苹果、特斯拉、阿里巴巴和海思(华为)在内的主要公司都采用这种模式。
2020年，铸造厂生产了33%的半导体。
图3:2019年按总部位置划分的公司半导体生产步骤的市场份额图3显示了铸造生产模型的生产步骤的地理细分。
设计者通过决定半导体的功能、电子元件和布局来指定半导体的物理结构。
美国拥有领先的设计公司(包括高通公司、博通公司、英伟达公司和AMD公司)，占该市场的65%。
排名第二的台湾也有一些主要参与者，包括联发科、诺华泰克和Realtek。
第三，中国的市场份额正在快速增长。
包括统一集团和华为子公司海思在内的中国企业近年来获得了市场份额。
欧洲公司只占2%。
铸造厂是主要瓶颈铸造子行业在过去20年中经历了最集中的时期，。

5、p对COVID19的封锁不仅限制了病毒的传播，也限制了资金的流通。
在2020年3月至5月的第一次封锁期间，欧洲人的消费量减少了1然而，尽管废弃的商店和工作场所积满了灰尘，员工供应商和债权人仍然需要偿还。
pp对于面临收入短缺的企业来说，借。

6、p欧盟的一个主要目标是通过解决发展差距，特别是针对不太优惠的地区，来加强地区凝聚力。
欧盟在20142020年多年度财政框架MFF中拨款约3670亿欧元，占其总预算的34，用于统一政策目标。
这些基金连同国家筹资共同资助不同区域拟订的经济发展方。

7、p氢被视为一种降低温室气体排放难以减少的部门的碳排放的手段，作为一种能源储存媒介，以及在停止化石燃料进口导致能源短缺的情况下的一种退路。
在欧盟2050年实现温室气体净零排放目标的过程中，氢可能至少会发挥一些作用。
pp然而，目前欧盟的氢生产是。

8、当冠状病毒大流行于20192020年开始时，一些国家提前作出反应，在传染病完全爆发之前关闭公共生活，减少私人接触。
未能做到这一点的国家，病例激增，扩大或压倒了它们的医疗能力。
同样，那些无视第二波警告信号的国家在2020年秋季也受到了严重打。

9、2011年10月，在华盛顿特区的一次晚宴上，前美联储主席保罗沃尔克介绍了一位特邀发言人我看过他的简历，沃尔克说他是个工程师。
不是一个财务工程师，而是一个真正的工程师，他能创造出具体的积极的东西。
由复杂金融产品引发的大金融危机，至今仍历历在。

10、在研究与创新Ramp;I政策被确定为促进经济增长的工具，从而成为政府明智支出的工具之前，必须回答几个问题。
第一：Ramp;I有助于增长吗目前，人们普遍认为，创新是推动经济长期增长的重要力量。
特别是，使用内生增长框架的模型有力地证明了Ram。

11、根据1974年美国贸易法第301条，这些做法是特朗普总统时期实施的关税平均20覆盖中国对美出口三分之二的正当理由。
中国拒绝了这些指控，并对美国提起了世界贸易组织wto的诉讼。
中国也采取了报复措施，提高了美国大部分进口商品的关税。
尽管来自美。

12、COVID19大流行导致了自第二次世界大战以来最大的全球经济衰退。
预测显示，与美国和中国相比，欧盟在20192023年的经济表现不佳。
南欧国家受到的影响尤为严重。
虽然信息和通信技术部门从COVID19危机中受益，但旅游业旅游业和服务业受到。

13、随着COVID19疫苗的推出，各国开始设想一个未来：工人和雇主的选择不受流感大流行的制约。
这场危机给每个人都带来了沉重打击，但也创造了一个机会。
研究表明，拥有合适工作的工人可以有效地远程工作，对他们的生产力或绩效没有负面影响。
远程工作甚至。

14、平台生态系统依赖于规模经济数据驱动的范围经济高质量的算法系统和强大的网络效应，这些效应经常促进赢家占多数的市场。
一些平台企业发展迅速，其并购策略已成为其成长的重要因素。
大型平台的市场主导地位引发了竞争担忧，用目前的并购政策工具很难评估这些。

15、合谋的动机如何取决于企业的不对称程度在许多市场中，产品质量是决定企业市场策略的重要参数。
我们研究了一个质量有区别的双寡头垄断中的合谋问题，并采用纳什讨价还价的方法来计算合谋均衡并评估其稳定性。
我们将共谋策略和偏离策略导出为质量不对称的连续。

16、许多有助于欧盟在2050年实现净零排放经济的技术已经被证明是可行的，但在商业上还不能与现有的化石燃料技术相竞争。
私人投资不足以推动新的低碳替代品的部署。
这主要是因为碳价格既不够高，也不稳定。
低碳技术的应用有很多好处，但私营企业没有考虑到。
其。

17、欧盟主权国家面临的气候风险可能是剧烈的，包括极端天气，也可能是长期的，包括气温逐渐升高海平面上升和向低碳经济过渡导致资产重新定价的生产力效应。
与气候相关的创新也能刺激经济增长。
这些风险由投资者定价，并可能影响主权信用评级。
各国政府和财政稳定。

18、半导体是电子设备的基本组成部分，对从智能手机到汽车等许多产品的生产都至关重要。
因此，确保可靠的半导体供应，以保障一系列行业的生产线，已成为一项重要的政策目标，特别是在日益对抗的国际环境下，在这种环境下，高技术的领导地位也与军事力量和地缘政治。

19、金融部门正在摆脱Covid19大流行的冲击，但尚未经历相应的金融危机，这是由于政府干预的混合作用，以及2008年全球金融危机和随后的欧元区主权债务危机后监管和风险管理方面的改进，使得起点更具弹性。
欧盟现在应该继续对银行保持高标准，特别是在资。

20、经济学家和央行行长不再认为货币总量与通胀预测有关。
我们通过提出和检验一个假设来解释这种忽视，即货币总量只与不稳定的货币和通胀条件下的通胀有关。
当通胀基本稳定在中央银行的目标1.9附近时，就像过去20年的大部分时间一样，货币总量和通胀之间没有。

21、本文结合国际惯例，阐明了欧洲央行修正通胀目标的主要特点，探讨了金融稳定在货币政策决策的中期导向中的作用。
并量化纳入与业主自住住房相关的成本对受通胀目标影响的通胀指标可能产生的影响。
本文由经济科学和生活质量政策政策部应经济和货币事务委员会EC。

22、技术：游戏规则的改变者2019冠状病毒疾病疫苗的研制试验和批准，是社会与COVID19斗争的重大成果之一。
特别是基于MRNA的疫苗发展迅速，并已证明安全和高效，也对病毒突变。
作为一种新技术，它们的生产技术已被证明比传统的生物疫苗生产技术更。

23、本报告在欧洲最大的中高技能OLM平台之一PeoplePerHourPPH上研究了三个替代但互补的市场力量指标：1 劳动力需求弹性2劳动力供给弹性3市场份额的集中度。
还探讨了PPH上AI相关劳动力的需求供应和工资。