当前位置:首页 > 报告详情

隐私诉讼趋势:过去、现在与未来.pdf

上传人: 明**** 编号:617742 2025-03-13 20页 2.42MB

1、PRIVACY LITIGATION TRENDS:PAST,PRESENT,AND FUTURETiana DemasPartner,Cooley LLPDanielle PierreLitigation Counsel,GoogleWELCOME AND INTRODUCTIONSPRIVACY LITIGATION TRENDSI.StatisticsII.Litigation Overview&Key Casesa.BIPAb.CCPAc.WiretapIII.Other Important Developments&TrendlinesSTATISTICSDATA PRIVACY F

2、EDERAL LAWSUITS FILED0200400600800100012001400160018002000201820192020202120222023STATISTICS:OUTCOME ANALYTICS02004006008001000120014001600180020192020202120222023Uncontested DismissalSettledDispositive MotionVerdictDocketed ElsewhereOtherDATA PRIVACY LITIGATION OUTCOMESUncontested Dismissal40%Settl

3、ed32%Dispositive Motion6%Verdict1%Docketed Elsewhere16%Other5%Uncontested DismissalSettledDispositive MotionVerdictDocketed ElsewhereOtherSource:Westlaw Litigation Analytics Data for Data PrivacyDATA PRIVACY DISPOSITIVE MOTIONSMotion to Dismiss78%Summary Judgment9%Default Judgment13%Motion to Dismis

4、sSummary JudgmentDefault JudgmentSource:Westlaw Litigation Analytics Data for Data PrivacyLITIGATION OVERVIEW&KEY CASESBIPA LITIGATION OVERVIEW BIPA litigation saw active participation across diverse industriesMajor court rulings increased from 74(2021)to 90(2022)Settlement amounts varied between$25

5、0,000 and$100 million,exceeding 2021 rangeFirst BIPA class-action trial resulted in a groundbreaking$228 million verdictBIPA LANDMARK DECISIONS(2022 PRESENT)Rogers v.BNSF Railway Co.(established vicarious liability under BIPA)Mora v.J&M Plating,Inc.(discussed timing of implementation of data retenti

6、on policies)McDonald v.Symphony Bronzeville Park,LLC(rejected preemption of BIPA by Illinois Workers Compensation Act)Barnett v.Apple:Clarified possession,capture,or collect of biometric data under BIPATims v.Black Horse Carriers(BIPA statute of limitations)Cothron v.White Castle System(claim accrua

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要讨论了隐私诉讼趋势:过去、现在和未来。重点关注了数据隐私联邦诉讼案件数量、数据分析结果、BIPA、CCPA和窃听法等方面的关键案例和趋势。 数据显示,从2018年到2023年,数据隐私联邦诉讼案件数量呈上升趋势。在BIPA诉讼方面,2022年案件数量较2021年有所增加,和解金额也显著提高。2022年至2023年期间,BIPA的关键判决包括Rogers v. BNSF Railway Co.、Mora v. J&M Plating, Inc.、McDonald v. Symphony Bronzeville Park, LLC等。 在CCPA方面,2022年新投诉数量有所下降,但原告的CCPA索赔仍在演变,包括尝试将法案追溯到过去、将其规定扩展到非居民以及将CCPA作为其他索赔的依据。2023年,加利福尼亚隐私权法(CPRA)生效,由加利福尼亚州总检察长和新的加利福尼亚隐私保护局负责执行。 在窃听法方面,2023年数据隐私诉讼数量激增,网站运营商和服务提供商受到 wiretapping 责任追究。重点关注了加利福尼亚州和宾夕法尼亚州的相关案件。 此外,文章还提到了FTC v. Kocheva、Katz-Lacabe v Oracle America Inc.等重要的隐私权案件。最后,文章讨论了犹他州的非公共非个人信息出售通知法案,以及其对隐私诉讼趋势的影响。
过去、现在和未来"中提到了哪些关键案例? 数据隐私诉讼的结果分析显示了哪些趋势? 过去、现在和未来"的讨论中,有哪些值得关注的新发展?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠