环保行业深度报告：水务专题3~污水定价&调价机制保障收益较供水应享风险溢价-240309（17页）.pdf

《环保行业深度报告：水务专题3~污水定价&调价机制保障收益较供水应享风险溢价-240309（17页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环保行业深度报告：水务专题3~污水定价&调价机制保障收益较供水应享风险溢价-240309（17页）.pdf（17页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、证券研究报告行业深度报告环保 东吴证券研究所东吴证券研究所 1/17 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 环保行业深度报告 水务专题水务专题 3污水定价污水定价&调价机制保障收调价机制保障收益，较供水应享风险溢价益，较供水应享风险溢价 2024 年年 03 月月 09 日日 证券分析师证券分析师 袁理袁理 执业证书：S0600511080001 021-60199782 证券分析师证券分析师 陈孜文陈孜文 执业证书：S0600523070006 行业走势行业走势 相关研究相关研究 2024M1 环卫车总销量同增 47%，新能源渗透率同比-2.91pct 至 9.0

2、0%，宇通市占率回升 2024-03-07 能耗+排放+技术为设备更新导向，建立健全回收利用体系，重申现金流资产+优质成长 2024-03-03 增持（维持）Table_Tag Table_Summary 投资要点投资要点 污水处理项目污水处理项目合理合理盈利受协议保护，定价调价机制的差异不影响项目的盈利受协议保护，定价调价机制的差异不影响项目的真实价值。真实价值。水务资产稳健增长的前提是量增利稳，回报的稳定依赖于合理的定价机制。我们梳理发现，合同约定后合同约定后项目回报确定，虽定价和调项目回报确定，虽定价和调价机制各异，但核心在于使项目合理收益回归价机制各异，但核心在于使项目合理收益回归约定

3、水平，运营期价格约定水平，运营期价格变变动不影响真实的项目价值，调整动不影响真实的项目价值，调整项目合理收益率项目合理收益率的情况属于少数。的情况属于少数。从定价机制来看，从定价机制来看，【内部收益率法】【内部收益率法】考虑全生命周期成本变化进行定价，受还贷期、折旧期结束的影响，项目 ROE 通常呈现前低后高的趋势。截至2017/9/30全国PPP项目库中污水处理项目全投资内部收益率全投资内部收益率通常通常在在 5.5%8%，参考洪城环境 2023 年中标厂网一体化项目资本金内部资本金内部收益率收益率 8.34%10.73%。【成本加成定价法】【成本加成定价法】以成本审核为基础确定“定价成本”

4、，加入“合理收益”形成污水处理服务价格。“合理收益率”通过特许经营协议约定，运营期各阶段盈利水平相对稳定。从调价机制来看，从调价机制来看，【百分比调价法】【百分比调价法】根据项目成本构成，考虑各项支出社会平均成本的变动幅度进行加权，从而确定调价幅度，人工成本、CPI等总体呈上行趋势，带动污水处理服务费上调；【成本监审成本监审调价法】调价法】通过核定公司实际成本的变化情况，加上合理收益，除以实际水量，进行价格调整。提标改造、运行成本增加等因素导致处理费调增。污水合理收益水平理应多少？污水合理收益水平理应多少？我们认为污水处理项目我们认为污水处理项目较供水应享较供水应享有风险溢价，有风险溢价，PP

5、P 新政鼓励超额收益留存。新政鼓励超额收益留存。1）风险补偿视角：）风险补偿视角：供水项目可参照城镇供水价格管理办法的要求进行调价，污水项目暂时没有明确的政策标准，考虑到污水面临提标改造、进水水质波动等风险，且现金流部分依赖财政，理应较供水项目享受风险溢价。2）政策视角：）政策视角：PPP 新政明确在保障项目质量和产出效果的前提下，通过加强管理、降低成本、提升效率、积极创新等获得的额外收益主要归特许经营者所有。3）对标海外：）对标海外：2012-2022 年美国成熟市场水务企业 ROE 均值与 10 年期国债收益率差额介于 69%，均值 7.50%，较国内高较国内高 1.15pct，与供水办法

6、要求的权益收益率与10年期国债差额不超过4pct相比，高出3.50pct。政策鼓励污水处理费顺价，有助于缓解财政压力政策鼓励污水处理费顺价，有助于缓解财政压力&市场化调价市场化调价，顺价支，顺价支付难度小。付难度小。政策要求将污水处理收费标准提高至补偿污水处理和污泥无害化处置成本且合理盈利的水平，并建立动态调整机制。我国污水处理收费不足以弥补污水处理服务费,2022 年我国污水处理财政负担率约年我国污水处理财政负担率约56%。财政压力加大，部分区域服务费账期有延长趋势，污水处理费顺价的落实有助于缓解财政压力，减少污水处理费调增阻力。我们测算污水处理费顺价增量增量支出支出 4.9 元元/人人/月