当前位置:首页 > 报告详情

4.运达股份潘航平-大型风电基地运行尾流评估及其对大基地开发的启示.pdf

上传人: 2*** 编号:144894 2023-10-28 29页 3.33MB

1、股票名称:运达股份股票代码:300772大型风电基地运行尾流评估及其对大基地开发的启示浙江运达风电股份有限公司 潘航平2023/10/17目录CONTENTS23415背景介绍尾流模型模型验证运行评估结论&展望目录CONTENTS23415背景介绍尾流模型模型验证运行评估结论&展望 坚持可再生能源优先发展、大力发展不动摇,以区域布局优化发展、以重大基地支撑发展、以示范工程引领发展、以行动计划落实发展。国家能源局“十四五”可再生能源发展规划背景介绍|“十四五”可再生能源规划背景介绍|“十四五”可再生能源发展规划广西广东湖南湖北江西浙江贵州安徽江苏山东河南山西河北新疆青海甘肃内蒙古黑龙江吉林辽宁宁

2、夏“十四五”重大陆上新能源基地:1.新疆新能源基地2.黄河上游新能源基地3.河西走廊新能源基地4.黄河几字弯新能源基地5.冀北新能源基地6.松辽新能源基地7.黄河下游绿色能源廊道背景介绍|大力推进风电和光伏发电基地化开发12345672022年,三北地区发挥区域资源优势,积极推进大型风电基地建设,新增并网装机容量占比74%,同比增长35%。数据来源:水电水利规划设计总院 易跃春中国可再生能源发展报告2022背景介绍|大力推进风电和光伏发电基地化开发背景介绍|大型风电基地尾流评估数据来源:华润电力技术研究院 覃荣君 平坦地形风资源评估中尾流低估案例分析实际运行情况显示:即使行间距超过30D,仍有

3、较为严重的尾流损失。多排布置的情况下,后排尾流损失逐渐增加。软件模拟结果显示:在行间距超过20D情况下,前后排发电效能基本一致,尾流影响极小。背景介绍|大型风电基地尾流评估目录CONTENTS23415背景介绍尾流模型模型验证运行评估结论&展望尾流模型|常规工程尾流模型02004006008001000-250-200-150-100-50050100150200250Downstream Distance/mRadial Distance/m0.01.02.03.04.05.06.07.08.0 以Park模型为代表的半经验单机尾流模型,仍然是当前主流商业软件中风电场尾流评估的首选模型。部分

4、商业软件集成了其他尾流叠加模型的形式,以考虑上风向多机位点对下游机组的尾流叠加影响。尾流模型|常规工程尾流模型尾流模型|大规模风电场尾流模型图片来源:Tromeur E,Puygrenier S,Sanquer S.Investigation and validation of wake model combinations for large wind farm modelling in neutral atmospheric boundary layersC/European Wind Energy Association Annual Event.2016.风电机组不仅仅只是被动地对风况

5、作出反应,同时它们也是风况的一部分。定性的讲,风电场本身就可以视为一块较高的粗糙度区域。由于风电机组获取动量,边界层廓线会受到干扰。尾流模型|大规模风电场尾流模型1234尾流模型|大规模风电场尾流模型()()0H2tH0tTdcexp lnwhere 8zhChzCCS S=+=BL000ln10.9Xhhzzz=startstartzzHhhH=()()()1010000 for ibl2lnlnlnibl1ibl2ibl1ibl1ln1ln ibl2ibl2lnlnlnlnibl1ibl1uzzhhzzzuzhhhhu zzzzhzz=+()00100 for ibl1ibl2lnln f

6、or ibl1lnlnhzhhzzzuzzhhzzz()()2T0Wake111Ru xCuR=1.等效粗糙度求解2.边界层高度计算3.自由流廓线修正4.工程尾流计算尾流模型|大规模风电场尾流模型尾流模型|大规模风电场尾流模型ScXBLSd尾流模型|大规模风电场尾流模型目录CONTENTS23415背景介绍尾流模型模型验证运行评估结论&展望模型验证|Horns Rev 图片来源:Hasager C.B.,Rasmussen L,Pea A,et al.Wind farm wake:The Horns Rev photo caseJ.Energies,2013(6):696-716.012345

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要评估了大规模风电场尾流模型的效果,并与常规工程尾流模型进行了对比。研究表明,常规工程尾流模型在评估大型风电基地的尾流时存在失真,尾流损失评估偏低。相比之下,大规模风电场尾流模型能更可靠地反映实际尾流损失情况,对于个别点位的计算精度可能更高。研究还发现,对于排布紧密、排数较多且规则的大基地项目,不建议采用常规工程尾流模型评估尾流损失。此外,文章提出了大规模风电场尾流模型在应用时的一些注意事项,如需要考虑机组间的距离、上风向边界距离以及地表粗糙度等。最后,文章指出,在开发大基地项目时,尤其是分多期开发的,需充分考虑周边风场带来的尾流影响,建议拉大间距以减小尾流损失。
"风电场尾流模型准确度如何?" "如何优化尾流模型的适用性?" "尾流模型对风电场收益影响多大?"
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠