SARS-CoV-2检测效果评估

1、意味着没有假阴性。
每个实际上是病毒携带者的人都会得到阳性检测结果，而80%的敏感度意味着在100名冠状病毒感染者中，80人会得到阳性检测结果，20人会得到阴性检测结果。
2.特异性衡量的是通过测试正确识别的非病毒携带者的比例。
100%的特异性意味着没有假阳性。
没有感染病毒的人不会得到阳性检测结果，而90%的敏感性意味着在100名未感染冠状病毒的人中，90人的检测结果为阴性，10人的检测结果为阳性。
SARS-CoV-2病毒检测敏感性和特异性解释：世界卫生组织建议，冠状病毒检测应具备最低性能标准，以作为一种检测方法。
它建议基于对有代表性人群的精心设计和执行的评估，诊断性检测应满足与参考PCR检测相比的灵敏度80%和特异性97%的最低性能要求。
这与英国政府对出发前检测的要求相同，不过作为“放行测试”计划一部分的检测需要有至少95%的敏感性和特异性。
从2020年5月到2021年1月，不同测试地点的测试到收到结果的中位数时间：文本由木子日青 原创发布于三个皮匠报告网站，未经授权禁止转载。
数据来源：Oxera：新冠肺炎病毒(SARS-CoV-2)快速检测效果评估报告。

2、p过去一年，各国政府采取了必要措施，对国际旅行施加了重大限制，包括禁止非公民入境隔离在家或酒店和检测，以防止COVID19的进一步传播。
pp大规模推广疫苗接种方案将是促进重新开放国际旅行的关键。
然而，可能会有一部分人口仍未接种疫苗，而且各国。

3、p这项研究考虑了最广泛使用的测试技术的有效性。
研究表明，虽然PCR检测是检测SARSCoV2病毒最精确的技术即它具有最高的敏感性，但有许多抗原检测可有效地识别最具传染性的航空乘客。
pp抗原检测也有操作上的好处。
它不需要重要的设备或实验室设施。

4、当冠状病毒大流行于20192020年开始时，一些国家提前作出反应，在传染病完全爆发之前关闭公共生活，减少私人接触。
未能做到这一点的国家，病例激增，扩大或压倒了它们的医疗能力。
同样，那些无视第二波警告信号的国家在2020年秋季也受到了严重打。

5、 6 月，国际权威学术期刊细胞证实 Bamlanivimab/Etesevimab双抗体疗法对 B.1.1.7/Alpha 突变型（目前占美国的 SARS-CoV-2 比例约 60%）及B.1.617.1 突变型（最早于印度确认）均具中和效应。
。

6、 6 月，国际权威学术期刊细胞证实 Bamlanivimab/Etesevimab双抗体疗法对 B.1.1.7/Alpha 突变型（目前占美国的 SARS-CoV-2 比例约 60%）及B.1.617.1 突变型（最早于印度确认）均具中和效应。
。