应收票据和应收账款的区别是什么？一文讲清

收票据和应收账款是应收账款的两大组成部分，它们的相同之处在于都表示未收取的金钱。它们之间的主要区别在于形式和风险，可以从下面几个方面进行比较和分析。



首先，收票据和应收账款的发生形式不同，收票据是指当客户无法立即支付时，出具商业承兑汇票，表明客户愿意在未来某一特定日期以现金或者承兑汇票的形式履行应付款项的债务书。而应收账款一般是指收到对方的企业给予产品或服务的付款补偿，但出现迟延付款的情况，对方仍有应付未偿清全部款项的义务。

其次，收票据的付款期限和应收账款的付款期限也不同，收票据是可以指定支付日期的，一般付款期限在3个月内，买方可以在支付日到期前办理相应手续，将票据背书给定期存款机构，即可按时获得付款，这样就能保证卖方在票据到期时及时获得收款。而对于应收账款，企业销售商品或服务后，债权人（卖方）可能存在催收的问题，一般对于应收账款，临时不能支付的客户，客户往往会向债权人（卖方）提出允许延期支付的要求，以保持一定的商业关系，而这种长期账款管理存在更大的风险。

再次，在获取上，收票据可以有效规避的风险更少，而应收账款的风险要比收票据的要高一些。从买方的角度来说，收回票据有担保人和提供有效的执行力，也就是在收票据的有效期内，买方可以凌驾于债务人和出票人之间，主张他们的资金支付权利，而应收账款则不具有这种担保机制，买方除了收回外，可能还存在其他财政风险，以及利率变动及汇率变化等因素的影响。

此外，收票据和应收账款的交割期也不同。收回票据的获取是一种安全和有效的支付方式，基本上是在协议的到期日前或到期日的当天把票据交到定期储蓄机构，就可以获得债权人款项。而应收账款交割模式比较主观，受买方客户的信用情况影响，卖方可以选择将应收账款快捷转让给会计师事务所或担保机构，以提高安全性。

最后，收票据和应收账款在处置方式上也有所不同。在催收上，收票据相对容易一些，因为票据的出票时就已经预留了担保的机制，在出票时，买方可以通过背书即可获得票据付款的权利，有效管理票据也可以最大程度地降低回收风险，而应收账款在催收上则要比票据困难一些，由于无法获取即时的回报，而且一般的催收方式也几乎无法回收，这也是造成收票据和应收账款区别的原因之一。

总