为什么说传统安全方案无法满足中小微企业数字安全需求？一文讲清

一、资金、人力、科技条件限制
传统安全方案，尤其是像网络安全、运维安全、无线安全、应用安全等方面的安全方案，大多是专业性强，操作复杂，需要企业投入大量资金才能准备从头建立起现代安全体系，而中小微企业针对资金、人力、经验、科技都有较高的要求，成本的投入往往超出中小微企业的承受范围，这也许就是传统安全方案没有得到中小微企业的普遍拥有的原因。



二、安全实施问题
中小微企业的安全需求远比大公司要复杂，特别是当今技术的变化对安全的影响越来越明显，但是如果中小微企业使用传统安全方案，把安全体系太复杂，没有足够的安全性又没有足够的灵活性，就算是全面更新，也往往难以实施，因此中小微企业转而改用更轻量级的解决方案。

三、现状不适应需求
传统安全方案以交互、集中式管理，使安全管理处于一个特定的局限状态，无法实现实时可靠的多维度的管理，且难以让管理人员快速更新、生效，这种安全模型主要针对的是固定网络拓扑的传统数据中心，而众所周知，目前现代企业的网络拓扑是不断变通，只有采用更加灵活，自我适应，智能化的安全方案，才能有效满足企业的安全需求。

四、感知远程安全难题
现在的企业多要求远程安全，传统安全方案很难实现精准的感知，实时的复原；并且无法提供有效的运维服务，很难强化网络安全系统的各种技术、业务、操作检查。所以若想满足近期企业越来越高的安全性要求，传统安全方案缺乏远程安全感知和安全更新更新能力，这也是传统安全方案难以满足中小微企业数字安全需求的另一个原因。

五、总结
从上面分析可以看出，传统安全方案拥有较高的专业性、复杂的操作，这些都导致了中小微企业面对大量的财力投入的压力下难以胜任，此外，传统安全方案在感知远程安全，不断变更网络拓扑以及提供有效运维服务方面均不足，使得传统安全方案完全无法满足当今企业对安全需求的不断变化，也无法满足中小微企业数字安全需求。

满足中小微企业数字安全需求，传统安全方案并不具备足够的有效性，原因如下：

第一，传统安全方案的防护力度较弱。传统的安全方案一般采取防火墙、加密等技术来防护系统，但是这些方案却无法有效抵御恶意行为，并不能有效地保护企业的数字安全。

第二，传统安全方案无法实时监控。传统的安全方案往往无法实时监控系统的安全状态，无法及时发现系统中的安全隐患，无法及时处理可能出现的安全隐患或事件。

第三，传统安全方案依赖性较强。传统安全方案往往依赖系统厂商，无法根据企业的实际应用环境定制安全策略，从而无法从根本上解决数字安全问题。

第四，传统安全方案缺乏智能性。传统安全方案往往只能做到监测审计。往往无法精准分析出存在的安全漏洞，从而无法有效的应对潜在的安全风险。

综上所述，传统安全方案无法满足中小微企业数字安全需求，企业应采取更先进的安全方案来保护自身的数字安全。新一代的网络安全方案，采用例如人工智能（AI）等先进技术，有效地提升网络安全的强度，可以更加有效地保护企业的数字安全。此外，企业还可以采取微服务等技术来构建自己的数字安全体系，有效地缩减风险。同时，建立完善的安全管理制度和政策，遵守诸如安全审计、安全教育培训等来进行日常安全管理，都是保障中小微企业数字安全的必要手段。