电子借款单可以作为原始凭证吗？一文讲清

为了降低人工的工作量，社会经济的发展，管理的正常运作，人们发明了电子借款单。但是，有人怀疑电子借款单是否可以做为原始凭证。本文就从不同方面分析电子借款单能否作为原始凭证，从而解答上述问题。



首先，从法规的角度来分析，电子借款单能够作为原始凭证。随着科学技术的进步，国家对电子文档的法规也在不断完善和更新。例如，《中华人民共和国电子签名法》正式实施后，国家明确规定电子文档的法律效力和书面文件的法律效力一致，并同等认可电子文档，具备法律效力，可以做为法律上的证据。也就是说，电子借款单可以作为原始凭证了。

其次，从可能出现的证据欺诈分析来看，电子借款单也是不可抗拒的原始凭证。由于传统企业的记录有可能被篡改，从而出现可能的欺诈行为。相比传统书面文件，电子借款单具有更强的防伪性，更能有效节省企业的资源。比如，在电子借款单上可以编制日志，来记录借款申请、审批的各个环节，并记录留存期，防止出现可能的证据欺诈问题，从而保护企业的权利。

再次，从安全性分析来看，电子借款单也是一种有效的原始凭证。传统的方式是，企业保存所有财务报表，台帐，出纳支票等各类文件，存在地点就是估价不高，容易被盗取而失去保障的文件室，增加企业风险。如果企业采用电子借款单的方法，可以将文件保存在数据库或云存储中，可以有效的降低文件被失窃或被非法转让的风险，更有效的保护企业权利，节省人工成本。

因此，可以说，电子借款单可以作为原始凭证。从法规方面，电子文档和书面文件的诉法效力是一致的，毋庸置疑，可以做原始证据；从可能出现的证据欺诈说，电子借款单可以有效节省资源，并可以防止欺诈行为；另外，从安全性说，电子借款单可以将文件保存在安全的数据库或云存储中，有效的降低文件被失窃、被非法转让的风险，更有效的保护企业权利，节省人工成本。总之，电子借款单可以作为原始凭证使用，是一种更有效的方式。

电子借款单作为原始凭证分析

在今天，由于科学技术的发展， 电子借款单等电子文档的应用普及，它已经深深影响到了企业和社会的财务活动，但是电子借款单作为原始凭证的问题仍然是关注的焦点。电子借款单是指贷款协议签署后形成的资料，是个人和企业间由支付宝等网络支付系统发出的借款凭据，据此可以证明双方及其借款合约方以及借款的金额等内容， 并可以作为个人和企业在诉讼、追款等活动的重要证据。

一方面，至少从审计角度来看，电子借款单可以作为原始凭证。由于审计原则和法律要求，企业必须在处理借款事务时出具审计凭证，因此，只要电子贷款单的内容完整，遵循正确的格式，电子借款单可以作为原始凭证。从这一意义上讲， 即使电子借款单可以作为原始凭证，贷款协议也依然是必不可少的。此外，政府法规规定，电子借款单必须在合法网络支付系统中生成，并支持支付宝V2.0账户服务，受到数码签名技术和加密技术的保护，这一点也是实现电子借款单作为原始凭证的重要保证。

另一方面， 从会计角度来看， 电子借款单同样可以作为原始凭证。 就会计核算方面而言，借款原始凭证主要是确认借款交易，即确认借款者支付给借款人的钱款；其次是证明双方签订了借款合同，以及借款合同中的金额，期限，相关费用等内容是正确的；最后，可以证明借款发生时，双方分别就借款有何权利和义务。因此，电子借款单更有利于这些方面及其他相关财务流程，而且还可以有效地防范伪造、篡改等各类欺诈行为，从而更有利于电子贷款单作为原始凭证。

与传统纸质借款单相比， 电子借款单作为原始凭证具有一定的优势。 由于电子借款单采用数字化的存储方式，除了可以简化传统的复印、传递成本外， 同时还可以快速传输、转移， 比如，借款者可以有效地通过点对点网络技术平台，将所有合同文件快速发送给借款人，以便双方在解决争议时共同查看数字文件。

当然，电子借款单作为原始凭证也有其不足之处。首先，由于不同的网络系统被用来传输电子借款单，可能会造成瘫痪、拒绝服务等技术故障。其次，由于个人电脑等外部设备仍受盗用的可能性，电子借款单也存在伪造的可能性。 此外， 比如司法机关对保管电子借款单的技术有不同的要求， 即电子借款单必须由专业技术人员管理，有时也需要打印出来，实际上就是在现实中同样存在着难以克服的瓶颈问题。

综上所