破产重组与破产重整是一个含义吗？

。



破产重组与破产重整是有一定区别的，首先是从含义上来说破产重组与破产重整出现的对象存在着差异：破产重组是针对破产企业进行资产重组或者结构重整以适应市场，以便使企业能够继续发展和经营；而破产重整是针对破产公司的债权人和债务关系进行重新整理，另外破产重整过程中的企业资产的调整其实只起到资产优化的作用，破产企业只能依靠重整来挽救 soul。其次是从运行特点上来说：破产重组的目的通常是试图把违约前的经济情况重组，而破产重整的目的则是试图把违约后的经济情况重组；破产重组主要是针对资产结构和经营结构发生变化，而破产重整则是针对债务结构和股权结构发生变化。

再次就是从破产重组保护对象来看，破产重组主要是以债权人保护为中心，主要面向债权人进行重整，破产企业仍然要承担重组后的责任；而破产重整重点放在为破产企业提供救助上，并不面向一个企业的债权人，而是采用一种更全面的政府机构保护，以提高破产企业的由长效率和缩减损失，从长远考虑达到优化经济的整体的健康发展。

从程序来看，破产重组的实施过程中，法院具有不可代替的作用，因为它在实施重组时充当双方媒介人的角色，可拉动双方建立合作关系，它以定性和定量分析和判断符合破产法定程序和特定条件下的破产重组。而破产重整不需要法院参与，它是建立在被送达的债权人和被接受方双方的自愿出于合理有效的法定原则的基础上，经由破产管理人推动，靠由破产保护措施和法定有效方法完善债权人与债务关系之重整过程实现。

从受支持之程度上来看，破产重整得到政府官方支持，主要是把重整结果付给其承诺支付以除去被破产公司及其代言人现有债务的拆债基金，通过重整，以尽量减少损失，进而营造出一种有利的营商环境并最大化资产的价值；而破产重组的支持机构比较多，具体就是法院、破产担保人、督促人、贷款等；通过重整，对于破产企业，可以大幅度减少负债，同时也可以获取新的投资者，提升经营能力以及社会信用度，实现更好的营运体验。

总之，从定义、运行特点、保护对象、实施程序、受支持程度等各方面来看，破产重组与破产重整存在差异。破产重组需要依赖法院审查，以债权人保护为中心，维护各方的利益；而破产重整则在资产优化的基础上，结合政府的机构保护，营造良好的商业氛围，从长远考虑达到优化经