固定设施面积下Agrify与传统室内设备对比-行业数据

在固定设施面积下，AVFU与传统室内种植设备相比可产生约 4倍年收入并降低 30%以上单位成本，显著增强种植者盈利能力。公司在一个 45082平方英尺的设施面积上分别设置了 752个双叠式 AFVU和配备 LED灯和高压钠灯（HPS）的传统室内种植室设备进行对比分析。虽然配备 AVFU 的设施的前期成本较高，但其可以产生 3倍以上的覆盖面积，并且转化为约 4倍以上的预估年产量，同时产生约 4倍的预估年收入和超过 4倍的年度 EBITDA，将抵消前期投入成本。假设 AVFU 设施建设的初始投资约为 2770 万美元，模型表明，设施所有者将在第一年收回其初始投资，并产生大量自由现金流，即接近 8800 万美元的年收入和约 7840万美元的年度 EBITDA。相比之下，传统室内设施取决于使用何种灯光，将花费约 880万美元或略低于 1650万美元的初始投资，并将产生约 2040万美元或 2250万美元的预估年收入，以及约 1600 万美元或略低于 1900 万美元的年度 EBITDA。通过对比分析，AVFU设备比任一种传统设施对种植者都更具吸引力，带来更大的营收上升空间。