财政性货币发行与税收的区别

财政性货币发行与税收是政府财政政策的重要组成部分，它们二者同样可以帮助政府集中资源，用于公共支出，两者都属于金融财政。实际上，财政性货币发行与税收之间存在著诸多共同点，但也存在许多不同之处。下面，我们将从功能、政治利益实现、影响国民的负担及现金流的变化等四个方面，分别来阐释财政性货币发行与税收之间的区别。



一、功能上的区别
财政性货币发行可以帮助政府以最低出价获得资源，以支付无形公共支出；而税收是政府获取经济资源的一种合法手段，既可以作为政府引导经济发展的工具，又可以满足社会运行和公共支出的需要。从这一点来看，财政性货币发行更具有政府投资和扩大政府、调节社会资源配置的主动作用，而税收则是更传统的政府获取财政收入的方式。

二、政治利益实现上的区别
财政性货币发行和税收在政治上也有所不同。财政性货币发行作为政府金融政策的激励措施，在注重通胀和稳定宏观经济的同时，也能支持政府的政治目标，如减轻失业压力，支持各种文化和社会事业等。税收作为政府获取收入的主要手段，一般是从社会边缘发放，政府通过制定劳动收入税收政策等各种手段来实现政治利益。

三、影响国民的负担不同
财政性货币发行高度依赖中央银行的政策，一方面，在货币发行政策实施上，需要政府采取主动行动，以解决财政政策引发的负面影响；另一方面，由财政性货币发行带来的注意力更多地吸引到特定领域，因此它可能不利于社会政策平等和公平。而税收则不同，税收通常以普遍性和公平性为政策基调，可以使全体国民共同分担政府财政开支，各阶层人民面对的负担程度大致相当等。

四、现金流变化上的区别
财政性货币发行与税收在影响国民现金流变化方面仍有差异，财政性货币发行能即时帮助政府获取资金，从而实现公共支出；而税收则是以折扣的方式减少市场资金，从而使政府获得财政收益。另外，从经济学视角考虑，税收可能在一定程度上降低国民的花费支出，从而抑制消费；而财政性货币发行通过增加货币购买力，有助于支持消费和投资，因而在抑制通货膨胀方面给政府带来更好的选择。

总之，财政性货币发行和税收均为政府金融政策的重要组成部分，它们都可以帮助政府实现财政目标，但它们的目的不同，影响也各有不同，所以不