破产重整和破产清算的区别

我国《企业破产法》规定，企业在发生无法支付债务情形时，可由破产财产管理人施行破产重整、破产清算两种法律制度。其中，破产重整者着眼于企业的挽救，目的是支付债权人的债务有价值的、稳定的形式；破产清算者着重于企业的终结，旨在确保债权人可以以有效的、适当的方式实现债权的清偿。



一、定义

1、破产重整

破产重整又称为破产挽救，指当债务人经营发生困难而难以支付债务时，经过优先支付一定受保护范围内债权人清偿后，剩余债权人就其所拥有的权利进行调整，以适当的形式支付剩余债务，并对债务人进行改造重整，以便得以重获活力，继续经营发展的法律制度，最终的目的在于挽救企业生存发展，但无法解决债权人之间的沟通与协调问题，以及可能使未能满足的债权人补偿的问题。

2、破产清算

破产清算是指当债权人不能获得实现分配时，经过优先支付受保护范围内债权人的一定数额清偿后，把剩余的破产财产及收入的全部或者部分将均匀分配给债权人，以便实现债权的完全清偿，企业随后实现解散，终结经营活动的法律制度，其目的在于保护债权人的利益，能够保证债权人相对均衡的维护其合法权益，以及可能使未能满足的债权人补偿的问题。

二、区别

1、措施不同

破产重整的主要措施是进行编制清折和计划，其原则是优先支付、绝对安全，并且展期支付、债务减免等措施来确保债权人能最大限度地得到满足，以达到债务人重整资产经营，生存发展，安定市场的目的；而破产清算通过竞价出售受保护权益、确认可能债权、编制并变现财产类计划以及将不可分割的财产出售等方式，以获取足够的现金进而实现债权的完全清偿，最终实现企业的终结和解散。

2、效应不同

破产重整的计划得到执行，对企业具有挽救和重整功能，企业可以实现新开立，从而重新回到社会经济结构当中；而破产清算则主要是企业的终结，所有财产均可以由破产财产管理人出售，并经过均衡的分配以解决债权要求，其最终的结果就是企业的解散。

总之，破产重整和破产清算，是我国企业破产过程中解决无法偿债的不同法律制度的工具，有着不同的手段以及效果，有利于保护债权人的利益而确保企业合法权益。