金融租赁与融资租赁都有哪些不同特点和差别

金融租赁和融资租赁都属于融资模式的一种，但它们有不同的特点和差异。



一、主体的不同

首先，它们的主体有所不同，金融租赁的主体是金融公司，而融资租赁的主体是租赁公司。金融公司能够利用它的资金优势，将其资产的流动性以抁低的价格出售给使用者。它有充足的资金来支持它的服务活动，可以给客户提供可靠且十分准确的金融服务。而融资租赁公司则只能通过贷款或其他方式来融资，因此资金容量有限。基于资金的差异，租赁服务能够提供的程度也不同。

二、融资的不同

金融租赁以由出租方提供的资金为基础，而融资租赁则要求租赁公司以贷款方式融资，贷款有很多方面。它们各自拥有不同的资金源和融资结构，金融租赁因为其资金容量大，融资结构更加多样化，可以满足客户不同环境下的各种需求；而融资租赁由于其资金容量和融资结构的局限性，往往是由租赁公司寻求金融机构的贷款支持。

三、融资的流程不同

第三，它们的融资流程有所不同，金融租赁是以出租方提供的资金来实现融资，金融租赁公司可以使用其从银行获得的贷款来实现融资。而融资租赁则需要租赁公司以贷款的方式进行融资，因此，租赁公司需要联系本地的金融机构，如商业银行，或者寻求其他的借款方式，比如股票发行。

四、主营业务的不同

最后，它们的主营业务也不尽相同，金融租赁的主营业务是把出租方的设备提供给使用者；而融资租赁的主营业务则要有经营技术以及专业从事融资租赁服务，包括为租赁对象量身定制设计合适的融资租赁方案，为各方构建合约等工作。

总而言之，金融租赁与融资租赁的不同之处有：一是主体的不同；二是融资的不同；三是融资流程的不同；四是主营业务的不同。这是两种模式最大的不同之处，读者在考虑合作以及融资租赁模式时需要特别注意。

金融租赁与融资租赁的不同特点和差别

金融租赁与融资租赁都是非常重要的金融工具，可以用来支持企业及其他实体的发展，这两种金融形式的区别在于其融资条件和结构上的实质区别。因此，如果要分析它们之间的不同特点和差别，就必须从融资条件、租赁物以及租赁投融资结构等三个方面进行讨论。

首先，从融资条件讨论起，金融租赁一般不需要办理贷款手续，且未来的租金和期限通常比较短，有助于缩短租赁行业的融资周期；而融资租赁，需要办理贷款手续、支付抵押给金融机构，并根据企业实际情况较长时间支付回收等租赁行业会承担一定的风险，租赁期限相对较长，而且其未来租金也更加负担得起。

其次，从租赁物讨论起，金融租赁一般在租赁物上寻求硬件设备或者特定的电信设备等作为租赁物，其目标是为了帮助企业轻易获得设备设备的使用权；另一方面，融资租赁的租赁物通常以不动产为主，可以满足企业多方面的资金需求，而且一般可以根据企业实际情况逐步增加租赁期限，使企业可以节省很多财务成本，从而更多的节省购买成本。

最后，从租赁投融资结构讨论起，金融租赁的投融资结构更加灵活，因为金融机构通常可以提供相关的资金，因此可以在短时间内迅速融资，而融资租赁的投融资结构则比较固定，金融机构需要对保证金进行完全抵押，并且融资者需要在租赁流程中交纳租赁押金，等待租赁期满再进行回收，使得资金流动较为缓慢，而且融资过程中有抵押存续期的限制，无法随时收回租赁物以及抵押物，此外，融资租赁还可以定期收取税金，对企业投资者来说会比较吃力。

综上所述，金融租赁与融资租赁的不同特点和差别就是从融资条件、租赁物以及投融资结构等三方面来进行的，金融租赁一般在融资上更加灵活，无需办理贷款手续，并可以缩短融资周期，而融资租赁则灵活度较低，需要进行抵押等贷款手续，融资周期也相对较长，此外，租赁物也有所不同，金融租赁一般涉及设备设备，而融资租赁则以不动产为主。同时，从投融资结构上看，融资租赁则比较固定，押金较为昂贵，抵押存续期也有一定的限制，对企业的投资者来说，也会有更多的负担。