和君咨询：2022年江西省上市公司发展报告（57页）.pdf

1、江 西 省 上 市 公 司 发 展 报 告北 京 和 君 咨 询 出 品20 22江 西 省 上 市 公 司 发 展 报 告 20 2 2目 录引言一、上市公司的数量 1二、赣企上市的进程与速度 4三、区域分布 5四、行业特征和产业意味 6五、市值特点 7六、实际控制人和所有制性质 9七、股东百富榜和高管薪酬 TOP100 12八、资产负债情况 15九、创收和盈利能力 18十、研发投入（创新投资）26十一、资本运作 28十二、国际化程度 34十三、就业贡献 36十四、税收贡献 39十五、合规性 41十六、市场关注度和参与度 44结论 50 江 西 省 上 市 公 司 发 展 报 告 20 2

2、2 引 言4月30日上市公司年报出尽，5月份撰写本报告，6月份发布。本报告财务数据截至时点为2021年12月31日，市值和股价采值时点为2022年4月30日。本报告，为江西省上市公司发展状况勾勒出一幅总体画像，并解读其中蕴涵的产业意义和省域经济意义，政府、企业、投资者、分析师、研究者、观察家都可以各取所需从中获取有用信息和启迪。从哪些维度来描述一个区域的上市公司总体发展状况呢？和君咨询原创性地提出16个维度，为了后续行文表述的简便，我们称其为“HJ-16”分析框架：1、上市公司的数量2、赣企上市的进程与速度3、区域分布4、行业特征和产业意味5、市值特点6、实际控制人和所有制性质7、上市公司股东

3、百富榜和高管薪酬TOP1008、资产负债情况9、创收和盈利能力10、研发投入（创新投资）11、资本运作12、国际化程度13、就业贡献14、纳税贡献15、合规性16、资本市场关注度和参与度江 西 省 上 市 公 司 发 展 报 告 2 0 2 2本报告就是按照“HJ-16”分析框架，对江西省上市公司发展状况所作的总体勾画。按说，这个分析框架里还需要加入二个维度：ESG和碳。但我们几经权衡，觉得ESG和碳的标准和数据采集都尚未达到概念一致、口径统一、足以采信的程度，歧义歧解丛生，所以暂不纳入，留待明年或更后年份再行考虑，详因不表。阅读本报告，有五个看点，不宜略过：一是“HJ-16”分析框架。这个分

4、析框架，适用于所有省域或次一级区域（比如地级市）的上市公司发展总体状况描述和效应评估。我们甚至认为，各省在评估和掌握本省上市公司发展总体状况和效应的时候，如果不从这16个维度来作全面地、立体地观察和评估，将造成认知偏差和失察，见了树木不见森林。认知偏差和失察，将导致措施的失策和行动上的贻误。二是上市公司与省域经济的关联性。本报告不止步于就上市公司谈上市公司，我们认为，一省的上市公司群体，是该省产业结构的“形象代言”、是该省产业能力和产业竞争力的中坚力量，而产业结构、产业能力和产业竞争力在“根”上决定着一省的经济现状和未来。所以，我们对江西省上市公司的发展分析和数据解读，就特别关注它们蕴涵的省域

5、产业意义和经济意义。三是一省与全国、一省与其他省份的比较。跳出庐山看庐山，才能识庐山。把一省上市公司的数据堆在一起，是看不出多少名堂的。与全国的总量和均值做比较、以其他省份作参照，本省上市公司的地位、强弱、快慢、效应、竞争力等发展状况，就显现了。本报告看江西，除了与全国的总量及均值做比较，我们还择取了一个“1+6”省的视角，即江西省与周边接邻6省（湘、鄂、皖、浙、闽、粤）的比较。湘、鄂、皖一直以来是跟江西同为“中部板块”的省份，是并行的兄弟；浙、闽、粤是中国最发达的经济领先省份，是带头的大哥。因为地缘，江西经济与人口，跟周围6省有着难解难分的联系，江西省的经济发展布局也是南融广东、东接浙闽、北

6、入长江流域经济带。因此，“1+6”的视角，对看待江西上市公司的发展状况，有着特别的解读价值和借鉴意义。一省与其他省份的比较，选择比较对象是需要讲究的，江西、湖北、湖南、安徽、河南、福建、重庆等省市，适合选取周边接邻省份做比较；广东、上海、浙江、北京、黑龙江、甘肃、宁夏、陕西、天津、青海、西藏等省市，选取接邻省份做比较就意义不大。四是上市公司怎样利用资本市场，或者说上市公司的资本运作从哪些方面展开？这个问题，对很多人来说，不细想就貌似知道、一细想就真的不知道。和君咨询在本报告中明确地给出了上市公司资本运作的16江 西 省 上 市 公 司 发 展 报 告 20 2 2个维度：1、股票融资2、债券融