1、 敬请参阅最后一页特别声明 1 截至 2025 年 9 月 15 日,存量信用债估值及利差分布特征如下:城投债:公募城投债中,江浙两省加权平均估值收益率均在2.65%以下;收益率超过4.5%的城投债出现在贵州地级市及区县级;其余区域中,云南、甘肃等地的利差也较高。与上周相比,公募城投债收益率整体上行,2-3 年、3-5 年品种收益率平均上行幅度超过 3BP。具体来看,收益上行幅度较大的品种的包括 2-3 年四川省级永续、2-3 年河南省级永续、2-3年贵州省级非永续和 2-3 年云南区县级非永续债。私募城投债中,上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率在 3%以下;收益率高于 4%
2、的品种出现在贵州地级市;其余的云南、甘肃等地的利差也较高。与上周相比,私募城投债收益率整体上行,2-3 年品种收益平均上行 3.8BP。具体来看,收益上行幅度较大的有 1 年内云南区县级非永续、2-3 年天津省级非永续、1-2 年北京省级非永续和 2-3 年山东地级市永续债,分别对应上行 17.6BP、14.1BP、13.1BP 和 11.9BP。产业债:民企地产债和产业债估值收益率及利差整体高于其他品种。与上周相比,非金融非地产类产业债收益率基本上行,其中,2-3 年民企公募永续债、私募非永续债收益上行幅度较大;地产债收益率悉数上行,1 年以上品种调整力度强于短端,特别是 1-2 年国企私募
3、、民企公募非永续债收益率上行达到 5BP 左右。金融债:估值收益率和利差较高的品种有城农商行资本补充工具、租赁公司债。与上周相比,金融债收益率普遍上行。具体来看,租赁债有一定调整,1-2 年永续、2-3 年私募永续品种收益率上行幅度相对较大;银行次级债是金融债中波动最大的券种,1 年以上二级资本债、2 年以上永续债显著调整,其中,1-2 年农商行二级资本债、2-3 年国有行永续债收益率分别上行 11.7BP、8.2BP,短端跌幅可控,1 年内国有行永续债仅有 1.6BP 的上行;商金债防御属性较强,全品种调整均在 3BP 内,而 1 年内国有行品种收益下行 1BP;此外,证券公司债表现在期限间
4、分化,部分 2 年内品种收益维稳,但 2-3 年、3-5 年公募次级债收益上行均在 5BP 附近。风险提示 统计数据失真,信用事件冲击债市,政策预期不确定性 固定收益动态(动态)敬请参阅最后一页特别声明 2 扫码获取更多服务 图表目录图表目录 图表 1:存量信用债加权平均估值收益率(取值时间为 9 月 15 日,单位:%).3 图表 2:存量信用债加权平均利差(取值时间为 9 月 15 日,单位:BP).4 图表 3:存量信用债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间为 9 月 15 日,单位:BP).5 图表 4:存量信用债加权平均利差较上周变动(取值时间为 9 月 15 日,单位:BP).6
5、 图表 5:公募城投债加权平均估值收益率(取值时间为 9 月 15 日,单位:%).7 图表 6:公募城投债加权平均利差(取值时间为 9 月 15 日,单位:BP).9 图表 7:公募城投债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间 9 月 15 日,单位:BP).11 图表 8:私募城投债加权平均估值收益率(取值时间为 9 月 15 日,单位:%).13 图表 9:私募城投债加权平均利差(取值时间为 9 月 15 日,单位:BP).15 图表 10:私募城投债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间为 9 月 15 日,单位:BP).17 固定收益动态(动态)敬请参阅最后一页特别声明 3 扫码获取
6、更多服务 截至 2025 年 9 月 15 日,存量信用债中,民企地产债和产业债估值收益率及利差整体高于其他品种。与上周相比,非金融非地产类产业债收益率基本上行,其中,2-3 年民企公募永续债、私募非永续债收益上行幅度较大;地产债收益率悉数上行,1 年以上品种调整力度强于短端,特别是 1-2 年国企私募、民企公募非永续债收益率上行达到 5BP 左右。金融债中,估值收益率和利差较高的品种有城农商行资本补充工具、租赁公司债。与上周相比,金融债收益率普遍上行。具体来看,租赁债有一定调整,1-2 年永续、2-3 年私募永续品种收益率上行幅度相对较大;银行次级债是金融债中波动最大的券种,1 年以上二级资