1、 侵犯公民个人信息类刑事案件 大数据分析报告 (2013-2016) 国双司法大数据 2017/5 侵犯公民个人信息类刑事案件大数据报告 1 目录 1 数据说明 . 2 2 案件整体概况 . 2 2.1 侵犯公民个人信息类刑事案件逐年增长 . 2 2.2 福建、上海、广东、浙江、江苏等南方经济发达省市是此类案件的高发地域3 2.3 从涉及的実理法院来看， 安溪县人民法院実理侵犯公民个人信息类刑事案件最多 . 3 2.4 非法获取公民个人信息类犯罪与诈骗类犯罪交织， 将近四分之一的案件都涉及数罪 . 4 3 侵犯公民个人信息的行为特征 . 5 3.1 合法取得个人信息后予以非法利用的情形最为多见

2、 . 5 3.2 涉及公民个人信息范围广、种类繁多 . 6 3.3 信息获取途径多通过购买方式 . 7 3.4 信息用途多用于出售牟利、业务推广以及违法犯罪 . 7 3.5 涉及非法处置的个人信息数量惊人 . 8 3.6 实际获利情况普遍较高. 9 4 侵犯公民个人信息类刑事案件被告人主体特征 . 10 4.1 侵犯公民个人信息类犯罪多为自然人犯罪 . 10 4.2 单位犯罪中主要涉及教育培训公司、网络公司、咨询类公司等，其中教育培训类企业占三分之一 . 13 5 侵犯公民个人信息类刑事案件刑罚情况 . 14 5.1 犯罪人刑罚普遍较轻，尤其是非法获取公民信息类犯罪缓刑比例高、量刑轻，犯罪成本

3、低 . 14 5.2 罚金刑的适用惩罚作用有待加强 . 15 侵犯公民个人信息类刑事案件大数据报告 2 编者按：近年来，侵犯公民个人信息犯罪形势较为严峻，侵犯公民个人信息的现象日益增多，更为严重的是，此类违法犯罪已经形成了完整的利益链，甚至是灰色产业链。在此背景下，最高法、最高检颁布关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释 ，对侵犯公民个人信息的行为和适用法律进一步明确。上述司法解释从今日起施行，国双司法大数据中心利用其专属的文书解析技术， 针对中国裁判文书网中 2013-2016 年间涉及侵犯公民个人信息类刑事案件进行了深度挖掘，对侵犯公民个人信息类刑事案件进行全角度、多维度透

4、视。 1 1 数据说明数据说明 本报告数据来源于中国裁判文书网，统计区间为 2013 年 1 月 1 日至 2016年 12 月 31 日，涉及侵犯公民个人信息类刑事案件，文书量共计 1,293 件，涉及被告人 3,162 人。数据采集日期为 2017 年 5 月 4 日。 侵犯公民个人信息类刑事案件分析报告，从案件整体概况、侵犯公民个人信息的被告人和被侵犯的公民个人信息三个部分进行剖析，就案件量趋势、案件地域分布、审判程序、审理法院、刑事罪名、犯罪主体、侵害行为类型、刑罚、犯罪人数、信息类别、信息用途等约 30 个维度和指标，进行检索、统计和数据分析，从而得出基于全样本量的案例实证研究。 关

5、键字：公民个人信息 刑事案件网络犯罪 窃取 2 2 案件整体概况案件整体概况 2.1 2.1 侵犯公民个人信息类刑事案件逐年增长侵犯公民个人信息类刑事案件逐年增长 通过数据分析得知，近年来，侵犯公民个人信息类刑事案件的数量呈逐年增长趋势，尤其是近三年的案件数量每年都有 400 余件刑事案件公开，由于文书公开时间的滞后性，2016 年的公开数据尚不具有参考性。 侵犯公民个人信息类刑事案件大数据报告 3 2.2 2.2 福建、上海、广东、浙江、江苏等南方经福建、上海、广东、浙江、江苏等南方经济发达省市济发达省市是此类案件是此类案件的高发地域的高发地域 侵犯公民个人信息类刑事案件共涉及全国 28 个

6、省市，案件多集中在南方地区，仅福建省、上海市、广东省、浙江省和江苏省五个省市的案件量就达到了总样本量的近 70%。 其中， 福建省案件量最多， 有 235 件， 其次是上海市和广东省。 2.3 2.3 从涉及从涉及的的审理审理法院来看， 安溪县人民法院来看， 安溪县人民法院法院审理侵犯公民个人信息审理侵犯公民个人信息类刑事案件最多类刑事案件最多 从涉及的审理法院来看，安溪县人民法院、茂名市电白区人民法院、龙岩市新罗区人民法院、上海宝山区人民法院、泉州中院、上海闸北区人民法院等八家法院审理侵犯公民个人信息类犯罪数量较多，尤其是安溪县人民法院，审理了大量涉及利用非法获取的公民个人信息实施诈骗行为的