动脉网：2022数字疗法行业研究报告（69页）.pdf

1、12022 年数字疗法行业研究报告：年数字疗法行业研究报告：行业处于早期阶段，商业繁荣应紧抓国行业处于早期阶段，商业繁荣应紧抓国家家卫生卫生健康事业健康事业发展发展机遇机遇基于三大领域数字疗法案例分析基于三大领域数字疗法案例分析蛋壳研究院2022 年 6 月行业处于早期阶段，商业繁荣应紧抓国行业处于早期阶段，商业繁荣应紧抓国家家卫生卫生健康事业发展机遇健康事业发展机遇20222022 数字疗法行业研究报告数字疗法行业研究报告基基于于三三大大领领域域数数字字疗疗法法企企业业案案例例分分析析2报告主要结论报告主要结论1. 国内数字疗法行业在 2021 年正式起步，截止目前，国内已有 87 家企业涉

2、足数字疗法领域，覆盖了眼科、精神障碍、行为和认知障碍、慢性呼吸系统疾病、肿瘤等疾病领域。整体而言，国内数字疗法在产品适应症布局、产品获批进展、审批监管体系建设等方面与海外仍存在较大差距。2. 眼科数字疗法领域是国内发展最为成熟的细分赛道：产品作用机制清晰、实现手段相对简单、 治疗效果明确， 获批产品已达 12 款， 且行业内已出现了头部企业。 经 10 余年的发展，以视景医疗“多宝视”为代表的眼科数字疗法产品的临床价值、使用方式已经被医疗系统以及患者家庭所认可，市场教育程度较高，未来市场竞争还需看企业的渠道铺设能力。3. 国内慢性呼吸系统疾病数字疗法自 2021 年正式起步， 目前未有一款产品

3、获得 NMPA 批准。国内企业多聚焦呼吸疾病专科在临床诊疗中的重点需求， 广泛布局疾病早期筛查、 院内数据管理、辅助诊断、辅助决策、院外病情监测、肺功能训练、风险因素戒断等多种场景，企业的价值实现植根于我国呼吸专科医疗服务数字化升级和整个呼吸系统疾病规范诊疗事业。4. 相较多学科诊疗模式的肿瘤全病程管理理论，国内癌症管理数字疗法领域获批产品的功能相对简单。 笔者认为此现象一方面是当前的监管审批理念下， 具有明确功能产品更易被审批部门所理解和接受；另一方面是癌症此类重疾管理内容复杂，技术壁垒高，当前的数字化技术以及数字医疗生态无法支撑复杂的功能实现。5. 基于我国医疗卫生服务体系的发展思路，结合

4、我国慢病管理数字创新产品的发展历程，以及多数数字疗法企业的商业化策略， 笔者认为积极抓住国家卫生健康事业发展机遇， 拥抱各地正大力推行的医疗机构专病专科医疗服务数字化升级、 区域的分级诊疗建设、 以及疾病早筛早治项目， 借助医疗机构的公信力和服务能力， 将慢病管理数字疗法产品融入疾病的全病程管理中， 使之成为基层医务人员进行患者管理的高效工具， 将会使患者快速建立对数字疗法的认知和使用习惯。并且，通过真实世界应用，数字疗法产品才能搜集更大规模的患者数据，以此训练出可生成具有更高可靠性、精准度的个性化干预建议的模型，实现数字疗法3的优化升级，进而真正改变医疗范式。4正文目录正文目录第一章第一章

5、行业概览：国内数字疗法迅速起步，与国外发展相比差异明显行业概览：国内数字疗法迅速起步，与国外发展相比差异明显.8一、 精神障碍均为海内外企业最热门布局领域，但适应症布局总体差异较大.9二、 国内获批产品集中在眼科和认知障碍领域，而海外看重慢病管理和精神障碍领域产品.10三、 国内地方政府产业发展政策先行，而审批监管体系建设相对滞后.11第二章第二章 三大领域追踪我国数字疗法的发展特征三大领域追踪我国数字疗法的发展特征.14一、 眼科疾病：数字疗法的初始应用之处，已融入国内医疗系统.14（一） 弱视与近视概述. 14（二） 疾病发病率高、患者基数庞大，造成严重危害和巨大经济成本. 14（三） 依

6、从性问题影响传统弱视治疗效果，近视治疗手段丰富但各有局限.15（四） 眼科数字疗法具有多年发展基础，已经成为医疗机构常规医疗设备.17（五） 检出率低和干预意识制约行业发展，政策驱动将带来市场腾飞. 20（六） 新技术推动产品类型丰富，政策支持下商业渠道拓展、多类型企业踊跃加入21（七） 眼科疾病数字疗法案例分析. 22二、 慢性呼吸系统疾病：典型普通慢病管理产品，依从性管理是产品核心.31（一） 哮喘、慢阻肺概述.31（二） 患病人数超过 1 亿，死亡人数仅次于心血管和癌症，造成沉重经济负担. 31（三） 疾病控制水平不容乐观，关键在于早期诊断率低、患者自我管理依从性差和医疗指导不足. 32