1、 “一带一路”数字经济发展指数报告“一带一路”数字经济发展指数报告 （20182018） 中国中国国际电子商务中心国际电子商务中心 2018.092018.09 前前 言言 数字经济是全球经济增长日益重要的驱动力， 在加速经济发展、提高现有产业劳动生产率、培育新市场和产业新增长点、实现包容性增长和可持续增长中正发挥着重要作用。 我国提出 “一带一路”倡议以来，数字经济领域正在成为沿线国家合作的重点领域，围绕跨境电商发展、网上丝绸之路建设、数字基础设施等领域的交流与合作不断深入， 逐步形成了多双边数字经济生态体系，有效促进了“一带一路”政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通。 为深入实

2、施 “一带一路” 倡议， 准确把握数字经济合作领域，中国国际电子商务中心集结核心研究团队， 倾力打造 “一带一路”数字经济发展指数，科学构建数字经济评价体系和模型，剖析各国数字经济领域潜在优势和制约短板， 挖掘多双边数字经济合作潜力，为构建全球开放经济格局提出有价值建议。 本报告以“一带一路”沿线 65 个国家为研究对象，遵循理论与实践相结合的原则，运用“因子分析法”作为指标集成和综合评价的计量统计方法， 并采用主观与客观相结合的方法确定权重，建立了一套包括四级子系统的数字经济综合评价指标体系。报告力求数据详实、评价合理、观点准确，旨在为社会各界提供科学、客观的决策依据，为相关研究机构提供一个

3、共同交流的平台， 为深入推进 “一带一路” 倡议和数字经济发展战略献计献策。 “一带一路”数字经济发展指数“一带一路”数字经济发展指数 测评测评结果结果 目 录 一、指数体系框架一、指数体系框架 . 1 二、指数评价结果二、指数评价结果 . 5 （一）综合指数：数字经济发展指数 . 5 （二）分项指数：数字产业发展指数 . 9 （三）分项指数：数字创新水平指数 . 11 （四）分项指数：数字基础建设指数 . 13 （五）分项指数：数字发展环境指数 . 15 三、指数梯度分析三、指数梯度分析 . 18 （一）前沿组：遥遥领先 . 19 （二）中坚组：均衡发展 . 21 （三）潜力组：弯道超车 .

4、 23 （四）落后组：数字鸿沟 . 24 四、指数区域分析四、指数区域分析 . 26 （一）东北亚：数字经济发展各有所长 . 26 （二）东南亚：数字经济发展潜力市场 . 28 （三）西亚北非：数字经济发展分化巨大 . 29 （四）中东欧：数字经济发展方兴未艾 . 30 （五）南亚：数字经济发展相对滞后 . 31 （六）中亚：数字经济发展初露头角 . 32 五、结语五、结语 . 34 研究单位研究单位介绍介绍 . 36 版权声明版权声明 . 37 1 一、指数体系框架一、指数体系框架 “一带一路”数字经济发展指数不仅关注数字经济发展水平，也要重视发展基础及发展环境。从基础理论出发，总结已有研究

5、成果， 结合相关数据指标可获取性， 坚持科学性、可行性、代表性和产业特性等原则，构建“一带一路”数字经济发展评价指数体系。 （一）指标体系设计（一）指标体系设计 综合考虑数字经济的构成因素和影响因素，构建评价四级评价指标体系， 分别为目标层目标层、 准则层、 准则层、 因素层因素层和指标层。和指标层。 第一层目标层第一层目标层综合考察“一带一路”沿线国家数字经济发展情况；第二层准则层第二层准则层从数字产业发展、数字创新水平、数字基础设施和数字发展环境等四个角度加以考察；第三层第三层因素层因素层充分考虑各角度的结构和功能选取评价因素，数字产业发展涉及数字商业发展、数字政务发展两个因素，数字创新水

6、平涉及技术创新、人才基础和创新转化，数字基础建设涉及服务器、智能终端、网络普及和网络安全，数字发展环境涉及经济环境、政策环境和营商环境；第四层指标层第四层指标层由反映因素层各因素的具体指标构成。指标体系框架如图 1-1 所示： 2 图图 1 1- -1 1 “一带一路”数字经济发展指标体系框架“一带一路”数字经济发展指标体系框架 其中，数字产业发展反映数字经济领域相关产业的发展水平，体现数字经济发展现状；数字创新水平反映数字经济领域的技术创新能力及科研水平，体现数字经济发展潜力；数字基础建设反映数字经济的信息基础设施情况，体现数字经济发展的硬环境；数字发展环境反映数字经济发展的经济、政策和营商