1、 2022025 5 年一季度年一季度国家高新技术开发区国家高新技术开发区舆论热议指数舆论热议指数报告报告 清博研究院编制清博研究院编制 2025 年年 4 月月 1 20252025 年一季度年一季度国家高新技术开发区国家高新技术开发区舆论热议指数舆论热议指数报告报告 本报告基于 2025 年一季度全国国家高新技术开发区的网络舆情数据，综合评估各高新区在主流网络平台上的舆论关注度和热议程度，编制了“国家高新区季度舆论热议度榜单”。该榜单旨在反映各高新区在网络舆论中的活跃度、影响力和话题性，为政府、企业及社会各界提供参考，助力高新区品牌建设与发展。数据来源：榜单数据来源于 2025 年一季度各

2、高新区在多个主流网络平台上的提及情况，涵盖新闻媒体、社交媒体、移动客户端、视频平台等多种渠道。数据采集确保了广泛性和代表性，能够全面反映各高新区在网络舆论场中的表现。指数说明：“舆论热议指数”是一个综合性指标，用于衡量各高新区在网络舆论中的关注度和讨论热度。指数通过对多平台数据的加权分析生成，充分考虑了不同平台的传播特性与影响力，力求客观、科学地呈现各高新区的舆论表现。数值越高，表明该高新区在当季度的舆论热议度越高。其中，“活跃度”指标基于各平台提及量的总和，反映高新区在网络上的提及频率。计算方法为各平台提及量按权重加权后的得分。“影响力”指标考虑平台的用户覆盖面和传播效果，其得分通过加权提及

3、量与平台影响力的乘积标准化得出。“话题性”指标评估高新区引发讨论的热度，重点关注社交媒体的提及量。榜单特点 1.综合性：指数整合了多平台数据，避免单一渠道的偏见，全面反映舆论全貌。2.动态性：榜单基于季度数据，捕捉高新区在特定时间段的舆论热点与变化趋势。3.可比性：指数采用标准化方法，确保不同高新区之间的热议度可直接比较。2 目录 一、榜单解读.3 二、重点分析.4（一）中关村科技园区.4（二）武汉东湖新技术开发区.5 三、舆情案例.6（一）事件背景与媒体报道.6（二）舆论复杂性.6 专家点评.8 3 一、一、榜单解读榜单解读 在本季度榜单中，部分高新区凭借在科技创新、产业升级及政策利好等方面

4、的突出表现，获得了较高的舆论热议指数。例如，排名靠前的高新区往往在具有高影响力的媒体上曝光度高、新闻报道质量优，或因重大创新成果、国际合作项目引发广泛而深入的讨论。中关村科技园区以 85 的指数位列第一。其活跃度（80）得益于在微信、微博等社交媒体以及众多权威媒体上的广泛提及，这些平台的高权重使得其活跃度得分有所提升。影响力（88）方面，中关村科技园作为中国科技创新的旗帜，在国际国内的高端科技媒体、行业会议上频繁亮相，其众多的科研成果、创新模式被广泛传播和学习，对全球科技产业都有着一定的影响力，这在“影响力”指标计算中得到了充分体现。话题性（83）也较高，不仅在社交媒体上引发大量讨论，而且讨论

5、内容多围绕其前沿科技成果、创新生态建设等深度话题，体现了公众对其的高度关注和深入思考。武汉东湖新技术开发区排名第二，指数 78，其活跃度（75）虽然也较高，但在权威媒体和高质量传播平台上的提及量相对中关村科技园较少，导致活跃度得分略低。影响力（76）方面，东湖高新区在科技创新领域有一定的成果，但在国际国内的广泛传播和影响力方面，相较于中关村科技园还有一定的差距。话题性（77）表现不错，在社交媒体上也有较高的曝光和讨论热度，但讨论的深度和广度在整体评估中稍逊一筹。泰州医药高新技术产业开发区排名第三，指数 40.98。其微博提及量较为突出，显示其在社交媒体上的热议度较高，但其他平台提及量相对均衡。

6、表表 1 一季度全国国家高新技术开发区舆论热议一季度全国国家高新技术开发区舆论热议指数指数 TOP20 榜单榜单 排名排名 高新区名称高新区名称 活跃度活跃度 影响力影响力 话题性话题性 舆论热议指数舆论热议指数 1 中关村科技园区 80 88 83 85.00 2 武汉东湖新技术开发区 75 76 77 78.00 3 泰州医药高新技术产业开发区 50 48 47 46.33 4 长春净月高新技术产业开发区 35 33 34 32.50 5 郑州高新技术产业开发区 38 36 37 35.83 6 孝感高新技术产业开发区 28 26 27 26.30 7 哈尔滨高新技术产业开发区 27 25