1、 2025 年深度行业分析研究报告 2 内容目内容目录录 1.垂直领域具身智能机器人,为什么是现在看好?.5 1.1“大脑”成熟度逐步提升,打造具身智能落地基础.5 1.2 垂直领域缺数据、推理慢、控制难等问题有望解决,加速产业化落地.7 1.2.1 从场景获取真机数据,加速实现“数据飞轮”.7 1.2.2 需要的模型更“小”,解决推理太慢痛点.10 1.2.3 不追求人形形态,控制算法更成熟.12 2.哪些场景潜力大?.16 2.1 潜在场景寻找思路.16 2.1.1 工业/服务机器人渗透率的逆向思考,工业机器人渗透率越低未来前景越大.16 2.1.2 哪里“缺工”看哪里,三种机器人覆盖三种
2、类型工作.18 2.2 服装:主要针对缝纫环节,解决招工难、人工成本高等下游核心痛点.20 2.3 康养:机器人最终进入家庭最优的过渡场景.25 2.4 物流:国内外企业积极探索应用,解决拆零拣选等环节工作量大痛点.31 图表目录图表目录 图表 1:机器人“大脑”技术架构.5 图表 2:机器人主要大模型.5 图表 3:谷歌 SayCan 模型基于 LLM+VFM 来理解用户指令推理分解任务步骤.6 图表 4:清华大学 Vila 算法采用 GPT-4V 等 VLM 在复杂环境中主动进行任务规划.6 图表 5:谷歌 RT-H 模型能够将高层次任务映射为低层次运动,减少训练需要的数据.7 图表 6:
3、目前预训练大模型研究发展迅速,显著提高了机器人感知、决策、控制能力.7 图表 7:“数据飞轮”是机器人产业具有巨大成长性的底层逻辑.8 图表 8:傅利叶开源机器人数据集 Fourier ActionNet 首批上线超 3 万条真机训练数据.8 图表 9:解决数据瓶颈的常用方法.9 图表 10:智元数据采集工厂.9 图表 11:垂直场景部署让训练数据结构从“正三角”转为“倒三角”.10 图表 12:模型训练的性能随着计算量、参数量、数据量的增加而提升.10 图表 13:目前机器人大模型普遍推理时间较长,实时性还有较大改善空间.10 图表 14:Figure 通过加入一个更小模型的方式来解决推理速
4、度太慢的问题.11 图表 15:垂直大模型更适合特定场景应用.11 图表 17:人形机器人仅下肢就有 14 个自由度,控制难度大幅增加.13 图表 18:双足行走的过程较为复杂.14 图表 19:双轮类人机器人可以简化为两轮倒立摆运动学模型.14 图表 20:EVE 搭载的世界模型已经可以根据动作指令生成控制轨迹完成移动.15 图表 21:如果是仅有上肢的机器人在运动控制上可以沿用工业机器人的策略.15 图表 22:华中数控开发的具身智能工作站.16 图表 23:拓斯达双机械臂联动控制.16 图表 24:中国工业机器人密度赶超日本,制造业自动化水平较高.16 图表 25:汽车等标准化程度较高的
5、制造业领域已经实现了工业机器人的大规模应用.17 图表 26:工业机器人目前在较多细分行业的覆盖场景和应用深度有限.17 图表 27:服务业中仅物流仓储、酒店机器人应用比例较高.18 图表 28:汽车行业由于标准化工业机器人渗透率最高.18 图表 29:在垂直大模型加持下即使是工业机器人也可以面向更加柔性的场景.18 图表 30:4Q2022“最缺工”职业排行.18 图表 31:在“缺工”背景下机器人渗透率有望快速提升.19 图表 32:缝中环节是服装厂实现全面自动化的瓶颈.20 图表 33:目前服装厂可以实现缝前、缝后的高自动化,缝中主要依靠人工.20 图表 34:模板机自动化程度更高,但上
6、下料还是需要人工操作.21 图表 35:布料属于接触丰富型柔性物体,机器人的应用具有一定难度.21 图表 36:帕西尼灵巧手传感器可实现不同布料材质识别.22 图表 37:1X 展示了世界模型生成布料折叠长时程任务能力.22 图表 38:FLIP 框架提升了长时程视频规划合成成功率与质量.23 图表 39:FLIP 框架在布料折叠任务中可以生成长期规划方案.23 图表 40:基于人类演示数据完成布料折叠训练.24 图表 41:该方法已经可以对未见过的布料完成单折、双向内折、三角折等操作.24 图表 42:杰克股份牵头缝制机械项目研发与验证.25 图表 43:在多个高校加持下有望进一步加速服装机