郎瀚威will：2025中美AI应用访问量分析报告（105页）.pdf

1、中美AI应用访问量分析报告（网页端，2025.3月）2025.06.17郎瀚威AIwatch.ai2aiwatch.ai 01目录18思维导图02前言19通用写作03总体分析20PDF04AI Chatbots21图像编辑05编程助手22图像生成06图生视频23长视频切片07AI搜索24视频编辑08Agent25建站09AI浏览器26开发者工具10虚拟角色27AI检测11数字人28招聘平台12文字转音频29导航网站13教育（语言教育、拍照搜题）30生产力14音乐31Crypto153D模型生成32结语16AI PPT17会议总结2025/6/18目录目录|前言|总体分析|AI Chatbots

2、|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色热门领域次热门领域其他领域图像文字视频开发商业3aiwatch.ai 前言2025/6/18前言目录|前言|总体分析|AI Chatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色4aiwatch.ai 2025/6/18报告结论1、中美用户差异：美国非常有优势的赛道：图像生成，虚拟角色（即使加入APP），AI检测，音乐，会议总结，开发者工具，PPT中美发展差不多的赛道：编程助手，图生视频中国发展较好的赛道：Chatbot（加入APP数据），教育（加入app数据），通用化Agent，Agent编排。2、部分场景化赛道，如ai浏览器

3、，通用写作，虚拟角色，招聘，音乐，存在语言文化问题，其并非是换个UI界面就能通用解决，而是对应的数据库都是不同语言文化，因此必须本土化。3、美国人工偏贵，整体对于工具类的产品付费意愿较高，如会议总结，编程助手，拍照搜题工具，招聘工具，长视频切片等。美国消费习惯来看，爱为虚拟nsfw产品，音乐产品付费。4、从团队技术看，图像视频3D领域中国团队有一定优势。Agent中国团队优势也比较明显。目录|前言|总体分析|AI Chatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色5aiwatch.ai 2025/6/18数据来源：similarweb 单位：万visit一些没有结论的问题：产

4、品形态与市场适配问题1、哪些产品形态可无缝迁移至海外?中国成熟产品(如效率工具、图像创作)直接改UI是否适配欧美市场?主要还是效率工具，引发出第二个问题，哪些不适合？即场景化的工具2、场景化产品的本土化瓶颈音乐、招聘等强文化依赖赛道，如何突破本地化壁垒?(如中国音乐产品未出海)很难，几乎不可能3、新兴形态的可持续性中国在Agent编排、图形生成等领域的优势能维持多久?中国团队的工程能力很强，但是n8n接入了更多海外api生态，能高效接入多少工具，zapier积累十年，接入大量api，中国团队对于海外产品接入还是个问号，但manus，genspark快速接入veo3是个好头。美国在虚拟角色(NS

5、FW内容)的付费模式是否构成长期壁垒?目测构成，需要新的大儒出来辩经。目前看用户还是蹭蹭涨。6aiwatch.ai 2025/6/18数据来源：similarweb 单位：万visit中美市场在不同产品上的获客路径差异巨大：中国（手机端抖音为主）：教育（拍照搜题）、Agent编排（扣子、豆包）、图像视频编辑、PPT等。其他渠道，以Bilibili为例：liblib长期投流，学生类效率工具投流美国（SEO、Twitter/X、TikTok）：SEO：效率工具是突破口，如会议总结、图像编辑。中国团队若擅长SEO，则有较大机会。Seo+工具的逻辑是根据明确的词汇，明确的输入内容和明确的交付结果。Tw

6、itter/X：图生视频、编程、Agent、生产力工具等。推特产品增长逻辑是：夸张的效果/探索性的效果，主要用户是程序员，和AI从业人员TikTok：场景化、与本地文化结合紧密的产品，如虚拟陪聊、招聘、数字人、3D内容等。Youtube：grammly开屏广告，各种KOL深度分享如何使用AI工具等。一些没有结论的问题：获客渠道差异目录|前言|总体分析|AI Chatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色7aiwatch.ai 2025/6/18数据来源：similarweb 单位：万visit一些没有结论的问题：价值洼地与机会挖掘“中美错位”机会1.中国有用户不赚钱，美国