西北工业大学：企业碳中和信息披露质量报告2020-2023（20页）.pdf

1、企业碳中和信息披露质量报告（2020-2023）企业企业碳中和信息披露质量碳中和信息披露质量报告（报告（2020-2023）编写机构：西北工业大学新时代企业高质量发展研究中心编写机构：西北工业大学新时代企业高质量发展研究中心 2024 年年 7 月月 版权说明：本报告仅在相关法律许可情况下发放，转载或引用本报告数据需得到本中心授权企业碳中和信息披露质量报告（2020-2023）2 企业碳中和企业碳中和信息披露质量信息披露质量报告（报告（2020-2023）1 评价评价对象对象 本报告旨在从第三方视角量化和评价企业回应各方利益相关者碳信息诉求的碳中和信息披露质量表现，希望能借此规范企业碳中和信息

2、披露，指导和激励企业做好碳中和信息披露工作。根据利益相关者理论以及企业社会责任相关报告中对利益相关者议题重要性程度的识别，本评价体系将针对六类利益相关者构建相关指标进行评价，向企业提出碳信息诉求的关键利益相关者。企业企业政府政府员工员工消费者消费者供应商供应商社区社区投资者投资者 图 1 企业碳信息诉求关键利益相关者 评价企业碳中和信息披露质量的逻辑是从利益相关者诉求角度出发，从企业社会责任报告、ESG 报告、可持续发展报告及环境报告等获取信息，对企业回应这些不同类型利益相关者碳信息诉求的碳中和信息披露质量进行打分。2 指标设定指标设定 根据上述逻辑，企业碳中和信息披露评价指标体系具体设定了以

3、下 6 个一级企业碳中和信息披露质量报告（2020-2023）3 指标以及 26 个二级指标，分别对利益相关者的碳信息诉求进行评价。政府碳排放源碳排放盘查碳配额交易政府碳目标低碳示范员工低碳招聘与选拔低碳培训开发低碳绩效管理与评估低碳薪酬与福利员工低碳参与消费者低碳产品低碳服务供应商低碳采购低碳采购激励社区低碳公益服务其他绿化活动低碳公益捐赠低碳科技推广一级指标二级指标投资者气候风险与机遇低碳战略低碳管理低碳投入碳排放量碳排放量审验碳抵消量低碳绩效 图 2 企业碳中和信息披露质量评价指标体系 为了便于量化，将以上二级指标进一步细化为 115 项三级指标进行评分。3 评价流程评价流程 本评价体系

4、的数据来源于企业 2020 年至 2023 年的社会责任报告、ESG 报告、可持续发展报告及环境报告等，通过上海证券交易所官网、深圳证券交易所官网以及巨潮资讯网下载相关报告。本报告是利用文本内容分析法，基于本中心自主开发的上市公司碳中和进企业碳中和信息披露质量报告（2020-2023）4 展与碳信息披露质量分析系统（软著登字第 12097415 号），通过自然语言处理、深度学习和人工智能技术对上市公司披露的社会责任报告、ESG 报告、可持续发展报告及环境报告等进行深度挖掘，从而提取有关碳信息披露方面的数据。2.评分前评分前-界界定关键词定关键词3.评分前评分前-手工手工得分与机器得得分与机器得

5、分一致性对比分一致性对比4.评分中评分中-机器机器文本内容分析文本内容分析1.评分前评分前-界界定指标得分定指标得分标准标准5.评分后评分后-分数分数整合整合 图 3 碳中和信息披露质量评价步骤流程图（1）评分前界定指标得分标准：针对每一个三级指标，均进行详细说明解释与界定。（2）评分前界定关键词：基于前期人工搜集的沪深 300 上市公司碳信息披露内容，对其进行分词处理，并通过人工阅读的方式界定每一个三级指标的文本关键词。（3）评分前手工打分与机器打分一致性对比：针对关键词进行机器学习与分析，并与手工搜集的数据进行对比，计算一致性，不断修改完善对比，并对发现的问题进行总结，对关键词进行迭代更新

6、，最终确定文本关键词。（4）评分中机器文本内容分析：基于中心开发的软件提取每一份报告中各三级指标内容。（5）评分后分数整合：基于机器分析的结果，计算每家企业每项指标的碳信息披露得分。4 评价方法评价方法 为了计算每一个三级指标的得分，参考阮睿等（2021）、刘捷先和张晨（2020）、陈霄等（2018）以及 Obaid 和 Pukthuanthong（2022）的研究，本报告通过文本分析的方法将文字、表格和图片三者的得分进行加总。但是这三者之间的重要性程度并不一致，假定每一个三级指标对碳中和信息披露质量的总贡献度为 10 分。基于调查问卷计算出的文字（W1）、表格（W2）和图片（W2）的贡献程度