武汉大学：中国图书馆网络影响力评价报告2023-2024（99页）.pdf

1、 武汉大学中国科学评价研究中心武汉大学中国科学评价研究中心 中国科学学与科技政策研究会科学计量学与信息计量学专业委员会中国科学学与科技政策研究会科学计量学与信息计量学专业委员会 中国图书馆网络影响力评价报告20232024 中国图书馆网络影响力评价报告 2023-2024 中国图书馆网络影响力评价报告 20232024 编委会 主 编 杨思洛 宋艳辉 李龙飞 编著者 杨翰霖 陈天庥 李 琳 李涵圳 刘 璇 史淑婷 靳玉洁 何贤杰 丁 敏 郭家慧 闵德钰 张明阳 曾茜雅 沈佳仪 林嘉珈 戴冰洁 雷一璠 郑晓青 束相相 研发单位 武汉大学中国科学评价研究中心 中国科学学与科技政策研究会科学计量学与

2、信息计量学专业委员会 中国图书馆网络影响力评价报告 2023-2024 前言前言 不同时代各类型图书馆均承受着各界对其存在价值的质疑经常需要为自身存在的合理性辩护，而评价是重要的方式和手段。早在 20 世纪 70 年代，国际组织就开始图书馆评价研究，如 ISO2789：1974 International library statistics 提出了图书馆评价的统计方法。图书馆评价整体上经历了从图书馆资源的投入产出评价到建立绩效指标，再到开展图书馆影响力评价三个阶段。计算机网络时代，互联网已成为现代图书馆进行资源建设和信息服务的重要渠道。高校图书馆和专业图书馆作为教育和科研的核心资源、公共图书

3、馆作为公共文化服务体系的重要组成部分，对这些图书馆网络影响力的评价有利于全面反映图书馆的发展现状，为改进图书馆管理，规范和提高服务质量和水平，提高用户体验和满意度等提供依据。本报告借鉴与创新相结合，其主要特色体现在：第一、构建全方位的图书馆网络影响力评价体系。从网站影响力、新媒体影响力、网络社会影响力、网络学术影响力等四个方面构建了系统的中国图书馆网络影响力评价体系，评价体系涉及 4 个一级指标、13 个二级指标以及 21 个三级指标。突出评价指标的代表性、可操作性、权威性、新颖性，以求全面、科学、客观、准确地对我国图书馆网络影响力进行评价与探究。第二、研发国内首个图书馆网络影响力评价报告。依

4、托于“资源一技术”优势，对国内图书馆进行多角度、多层面的实证评价分析，为学界、业界、馆界以及管理部门提供参考依据。本项目遵循定性定量结合、主客观协同、综合特色兼顾等原则。评价目标独特，契合战略需求；通过慎选评价对象，优化图书馆分类，科学构建评价模型；针对开放网络环境，合理应用数智技术；完善数据来源途径，优化结果等级划分。第三、评价对象全面、具有代表性。本报告评价中国图书馆的网络影响力，选取高校图书馆、公共图书馆和公共图书馆三大类作为评价对象。选择 2759 所普通高校的图书馆作为评价对象，其中包括 1270 所本科院校图书馆以及 1489 所专科院校图书馆；选择代表性的公共图书馆共 1488

5、家、专业图书馆共 66 家。第四、评价结果展示科学合理。为了体现“分类评价，同类比较”的原则，充分满足读者的需求，从地区、院校类型、图书馆类别等角度共产生了 12 个排行榜，包括中国本科院校图书馆网络影响力总排行榜等。多视角、多层次、全方位地展示我国图书馆网络影响力。第五、使用数据挖掘和爬虫技术实现数据的自动采集与解析处理。本项目基于 Python 程序使用数据挖掘和爬虫技术，自动采集网络大数据信息，利用自然语言处理对收集到的数据进行解析处理。使用自动化采集代替手动收集，在一定程度上保证了数据收集的高效性和精准性。在短时间内快速采集大量数据，同时通过自定义程序针对特定网站、特定数据进行采集，避

6、免了大量无用信息的干扰。本报告由武汉大学、南京理工大学、杭州电子科技大学等单位的多位专家、博士、硕士鼎力合作，共同研究、联合撰著而成，参著人员详见编委会名单。我们基于第三方评价的立场，客观、公正、科学地进行评价：前期进行较长期的理论探 中国图书馆网络影响力评价报告 2023-2024 索；在数据收集处理过程中，人工和自动相结合，多次多时段采集数据反复验证；在评价模型和指标体系构建过程中，综合各方专家意见。需要特别说明的是，图书馆网络影响力具有复杂性、差异性和变化性，互联网发展日新月异，本报告的研究内容纷繁复杂、千头万绪。作为国内首个图书馆网络影响力评价报告，经过专家的指导和成员的不懈探究，取得