LIFECYCLEINSIGHTS：系统生命周期管理通过集成MBSE和PLM按时按预算开发系统（26页）.pdf

1、加速工程转型连接www.LifecycleI系统生命周期管理通过集成 MBSE 和 PLM，按时按预算开发系统内容摘要 03复杂性推动了系统工程方法的采用 05 各行各业的复杂性不断增加 06 利用系统工程方法管理复杂性 07 超越电子表格和文档 07 使用基于模型的系统工程方法 08跨工程领域的 MBSE 11 不同 MBSE 模型的激增 11 将 MBSE 模型与 PLM 融合 13面向下游架构协作的 MBSE 16 围绕 MBSE 进行协作的挑战 16 利用 PLM 实现 MBSE 模型民主化 17MBSE 和详细设计可追溯性 19 MBSE 和详细设计模型相互脱节 19 通过 PLM

2、连接 MBSE 和详细设计 20MBSE 和仿真可追溯性 22 MBSE 与系统仿真之间的脱节 22 连接 MBSE 和仿真 23总结和要点 24目录系统生命周期管理通过集成 MBSE 和 PLM，按时按预算开发系统02加速工程转型系统生命周期管理产品开发和制造企业在设计和创造新产品时面临 着相互竞争的压力。他们不仅工作时限更短，资 源更少，而且要满足日益复杂的智能功能要求，因此不得不在产品中采用更多的软件和电子设 备。无论是哪个行业，情况都是如此。系统工程方法，包括基于模型的系统工程(MBSE)方法，可以帮助企业更好地管理更复杂的产品开 发。但是，如果制造商无法将各个工程领域的多 个完全不同

3、的 MBSE 模型与总体产品生命周期管 理(PLM)解决方案连接起来，那么他们在尝试 集成系统时很可能会陷入困境，从而导致严重延 误或成本超支。将 MBSE 与 PLM 相集成的工程企业能够更好地 管理更智能、更复杂产品的设计和开发。系统生 命周期管理(SysLM)是 MBSE 模型和 PLM 的集 成组合，可以为进行设计优选提供协作核心，从 而实现设计和仿真可追溯性的民主化以及数字验 证和确认的自动化。本报告将讨论以下内容：复杂性如何推动系统工程方法的采用：随着众 多设计领域的复杂功能的增多，产品设计和开 发企业开始转向包括 MBSE 在内的系统工程 方法，以帮助他们跟踪设计阶段的多学科需求

4、。跨工程领域的 MBSE：虽然 MBSE 为工程企业 提供了设计的虚拟表示，但大多数模型都分属 于不同的领域，因此很难同步。各种 MBSE 模 型的涌现使得工程企业难以集成重要的数据，以优化产品设计并通过集成测试。而 SysLM 和可互操作的 MBSE 解决方案可以解决这一 问题。面向下游架构协作的 MBSE：各企业使用专用 的工具开发 MBSE 模型。但开发过程中的许多 其他利益相关者无法访问这些解决方案，当模 型传递给详细设计团队时，就会阻碍下游架构 的协作和讨论。SysLM 可以实现利益相关者 在整个开发过程中对系统架构的访问民主化。MBSE 和详细设计可追溯性：同样，MBSE 模 型缺

5、乏民主化还会导致这些模型与详细设计 模型严重脱节。这就增加了产品设计在测试 和原型阶段失败的可能性。而 SysLM 可以将 这些先前脱节的定义连接起来。MBSE 和仿真可追溯性：MBSE 模型和仿真模型 之间缺乏可追溯性还意味着工程企业无法从 仿真中获得尽可能多的价值，而且会遗漏潜 在问题，而这些问题一旦被发现，就可能需 要进行代价高昂的返工。SysLM 能够将 MBSE 模型与仿真紧密连接起来，实现验证和确认 闭环。投资于 SysLM 解决方案的企业能够创建集成了 MBSE 模型和 PLM 平台的单一数字主线，从而优 化设计和开发流程。MBSE 和 PLM 集成的每个领 域都可以单独采用。但

6、是，如果同时实施，企业 就能实现强大的协同改进。然后他们就能设计出 高质量的产品，同时满足严格的时限要求，并控 制在预算范围之内。内容摘要03系统生命周期管理加速工程转型复杂性推动了系统工程方法的采用04系统工程方法是一种工程设 计和管理方法，用于在系统 生命周期内跨领域设计、集 成和管理复杂系统。人们常说，大繁至简。但是，今天的消费者对所 购和所用产品的期望不仅仅是简单。因此，即使 是简单的消费品，产品设计工程师也必须满足日 益复杂的要求，这样才能为开发更智能、适应性 更强、连接性更强的功能提供支持。过去，独特的产品可能只需要具有创新的机械设 计，而现在，产品的要求更加复杂，必须集成机 械、