1、2023年1月|1林业碳汇风险难避,使用碳抵消应谨慎气候变化报道媒体简报简报重点绿色和平发布于2023年1月1.随着高碳企业纷纷大量采购林业碳汇以抵消碳排放,我们必须开始正视林业碳汇的局限性,并保持清醒的认知如果仅依靠森林生态系统与林业碳汇交易,而忽略能源转型和减少化石燃料排放,将无法如期实现碳中和。森林生态系统的总体吸收二氧化碳潜力有上限,完美的抵消机制恐怕并不存在,能源转型和经济转型才是碳中和的正道。2.在有限的固碳潜力下,森林碳汇功能的实现取决于森林生态系统的状态,是充满不确定性的。由于保护、管理措施和恢复方式等多方面的影响,加上自然干扰以及气候灾害对生态系统带来的冲击,森林所能发挥的实
2、际固碳效应有诸多变数,甚至有可能发生逆转,带来碳汇变碳源的潜在风险。3.当森林生态系统碳汇功能实现的复杂性,叠加林业碳汇市场交易的商业属性,更多争议也随之而来。对于单个林业碳汇项目来说,“额外性”论证与“基线”选择的争议、减排量的“重复计算”以及可能存在的“碳泄露”问题等,都可能使林业碳汇项目的减排量评估与其实际效果相背离。4.在“双碳目标”的提出以及CCER(国家核证自愿减排量)市场或将重启的刺激下,中国林业碳汇开启了“加速模式”。然而社会各界对于林业碳汇的认识还不够全面和深入,参与者良莠不齐,给林业碳汇行业带来了诸多风险。审慎对待林业碳汇项目,优先直接减排,着力于产业技术升级和能源转型,避
3、免使用碳抵消“走捷径”,才是企业实现“碳中和”目标的关键之举。2023年1月|2森林碳汇能力有上限联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)第三工作组的 2022气候变化:减缓气候变化 报告指出,为了将全球气温上升幅度控制在1.5摄氏度以内(即19世纪工业化前的水平),温室气体排放量必须最迟在2025年之前达到峰值,到2030年减少43%(相较2019年的基准线),同时甲烷排放也需减少三分之一,并且最晚在2050年前达到净零排放1。“减排”与“增汇”,是实现净零排放的两个不同途径。随着减排压力的不断增加和全球碳市场的兴起,越来越多的企业开始寻求购买林业碳汇来“抵消”自身碳排放。但值得注意的是,
4、正如IPCC的报告所指出的,农业、林业和土地利用(AFOLU)领域的减缓措施可以实现一定规模温室气体减排并增强碳移除,但无法完全弥补其他经济部门拖延行动导致的碳排放。在IPCC2的模拟情境下,当全球达到温室气体净零排放时,仅13%的二氧化碳减排量通过AFOLU领域实现,而约74%的二氧化碳减排量需要通过优化能源供需实现,另外剩余的13%非二氧化碳减排量则需要通过土地利用、能源和工业领域共同实现。据IPCC3估计,2020-2050年农业、林业和土地利用(AFOLU)领域的经济减排潜力4约为每年80-140亿吨二氧化碳当量,其中保护、改进管理、恢复森林和其他生态系统(湿地、稀树草原和草地)具有最
5、大的经济减排潜力,为平均每年73亿吨二氧化碳当量。但IPCC也指出,AFOLU减排潜力的实现仍面临着不少持续的障碍(如缺乏政策、财政支持等),这将影响AFOLU减排方案的经济可行性与政治可行性。全球碳计划(GlobalCarbonProject)近日公布的年度评估报告2022年全球碳预算 亦指出,如果想要达成1.5(可能性50%)的温控目标,全球碳预算仅剩3800亿吨,而2021年人为排放总量为402亿吨,接近2019年的创纪录水平。粗略估算,如果继续保持当前排放水平,即便森林和其他生态系统每年贡献73亿吨的经济减排量,碳预算仍将在12年内告罄。毫无疑问,生态系统无法成为吸收二氧化碳的无底洞。
6、纵观过去10年(2012-2021)的全球碳收支情况,人类活动引起的全球碳排放仍有44%留存在大气中5。而且,在二氧化碳排放量增加的情景下,陆地和海洋生态系统在降低大气二氧化碳累积方面的碳汇作用会减弱6。IPCC拉响全球警报,表示如果不立即在所有部门进行深度减排,实现1.5目标将成为泡影7。不是所有森林都能稳定固碳森林碳汇是指森林植物通过光合作用吸收并固定二氧化碳以减少大气二氧化碳浓度,是森林生态系统服务功能的重要组成部分8。森林的碳汇能力主要体现在固定植被中的生物量(包括地上生物量、地下1.IPCC,2022:Summary for Policymakers.In:Climate Chang