1、【方正医药 行业深度】化学发光行业深度: 体外诊断明珠,国产替代可期 证券研究报告 2020年10月25日 分析师:周小刚执业证书编号:S1220517070001 分析师:陈家华执业证书编号:S1220519090002 1免疫诊断市场概况 2国产与进口差距 3仪器产品对比 4试剂产品对比 5公司对比分析 目 录 CONTENTS 化学发光是免疫诊断的主流技术,国内市场规模接近300亿元:免疫诊断是体外诊断市场占比最大的类别,化学发光免疫检测是免疫诊 断的主流技术。根据Frost&Sullivan报告, 预计国内免疫诊断市场2018-2023年复合增速为21%,其中国内企业整体增速(+24.
2、1%) 高于外资企业(+19.3%)。我们认为,观察各公司产品竞争力的指标包括:1、单台仪器试剂产出;2、三级医院销售占比;3、优势 检测项目(常规检测项目实力强才是真的强,尤其是肿瘤标志物、传染病);4、抗原抗体自产情况;5、医院反馈的仪器稳定性。 国产与进口的差距:1、国产厂家缺乏核心技术,学术认可度较低,文献数量远少于外资厂家;2、不同厂家的检测结果往往不具有可比 性,不管是国产与进口厂家之间、进口厂家与进口厂家之间都是如此,原因是技术原理、抗原表位、干扰物质、仪器构造、试剂性能等 各不相同;3、国内产品虽然已取得一定进步,但与外资相比仍有差距,主要体现在检测精密度和稳定性方面;4、国内
3、试剂上游技术积 累薄弱,原材料高度依赖进口。 仪器产品对比:国产分析仪型号丰富,单机效率指标已赶超进口产品,目前与进口的差距主要体现在单机的故障率和流水线的集成度与 适配性。国产的流水线各有卖点:安图采用最先进的第五代流水线系统,新产业依托在化学发光的产业优势分别于赛默飞、日立推出两 天流水线,迈瑞流水线四大分析模块是国内唯一全部自主生产,迈克的生化试剂与日立的生化仪适配性最好,亚辉龙流水线能兼容市场 上90%的主流产品。 试剂产品对比:国产在项目数量上已不输进口,尤其是特殊项目更为丰富,以此实现差异化竞争。国产与进口的差距主要在常规项目上 (肿瘤、激素、甲功等),未来继续优化常规项目、不断缩
4、小与进口差距,是国产替代的唯一路径。国产三大家(新产业、安图、迈瑞 )在常规项目上差距不明显,其中新产业、安图在某些特殊项目上各有优势,而迈瑞的重心在常规项目上,且发展更为均衡。迈克、亚 辉龙作为国内化学发光后起之秀,虽然产品上市时间较短,但是目前已取得一定的项目优势,未来有望成为进口替代的新动能。 公司对比分析:1)新产业:从磁珠入手搭建化学发光免疫体系,项目数量最齐全;2)安图生物:从酶免过度到化学发光平台,抗原抗 体自产率77%最高;3)迈瑞医疗:依托仪器优势,聚焦常规项目,综合实力强;4)迈克生物:推出直接发光,原料技术实现突破;5 )亚辉龙:深耕自免检测领域,实现差异化发展。最后,我
5、们对各家公司的化学发光收入做了详细测算,认为未来5年国产化率有望达 到40%-50%,目前仅20%,进口替代空间巨大。 风险提示:行业政策变化风险、产品研发风险、产品降价风险、原材料供应和价格波动风险、仪器投放增长不达预期等。 报告摘要 免疫诊断市场概况 01 化学发光是免疫诊断主流技术 免疫诊断是体外诊断市场占比最大的类 别,化学发光免疫检测是免疫诊断的主流技 术,凭借其灵敏度高、特异性好、自动化程 度高、 精密准确率等优势,快速实现了对酶 联免疫等方法学的替代。 据统计,我国体外诊断行业市场规模超 700亿元,其中免疫诊断占比31%,是市场 份额最高的细分技术。 资料来源:華檢醫療招股书、
6、沙利文、方正证券研究所 图表1: 免疫诊断未来五年复合增长率21% 根据Frost&Sullivan报告, 2018年我国免疫诊断市场规模已 达到221亿元,同比增长30%,预 计未来五年复合增长率为21%。 资料来源:華檢醫療公告、沙利文、方正证券研究所 图表2: 免疫诊断市场国内公司增长快于跨国公司 在我国化学发光免疫诊断领域 ,以罗氏、雅培、贝克曼、西门子 为代表的外资厂家占据了80%的市 场份额,国产厂家份额稀少。 但相较于跨国公司,国内公司 的增长更为强劲,2014-2018年 复合年增长率为29.4%,预计未来 5年复合增长率仍有24.1%,高于 跨国企业的19.3%。 资料来源: