1、 Table_Yemei0 行业研究深度报告 2020 年 09 月 17 日 建筑行业之基建篇 专项债成基建投资新引擎,发行特征有别于 PPP 我国我国 20202020 年基建投资增速或为年基建投资增速或为 7.77.73 3% %,受宏观因素影响,基建投资在未来,受宏观因素影响,基建投资在未来 2323 年内的逆周期调节重任大概率会进一步加剧。年内的逆周期调节重任大概率会进一步加剧。根据今年基建投资释放进 度结合历史投资时间线判断,在疫情影响之下 2020 年基建投资增速大概率 会落在 5.837.73%的增速范围区间内,超预期乐观情形或可达到 10.19%。 未来两个月内我国或将再迎超
2、万亿规模的专项债投放,其中或有超未来两个月内我国或将再迎超万亿规模的专项债投放,其中或有超 50005000 亿亿 元投向城乡元投向城乡& &市政市政& &产业园区基础设施建设类项目。产业园区基础设施建设类项目。今年基建领域资金供给渠 道较为充裕,其中 3.75 万亿的新增专项债额度无疑是最大助力之一。专项债 的发行除受地方政府存量债务规模及负债率影响外,也或受到地方政府主管 领导施政风格等主观因素影响,但受地方财政收支绝对值等客观因素影响较 PPP 项目更弱。 20202020 年以来年以来 PPPPPP 市场月度成交总规模及单位项目平均金额出现连续下滑。市场月度成交总规模及单位项目平均金额
3、出现连续下滑。全 国 PPP 市场景气度明显衰退已持续超一年,我们判断基建类项目或正在“摒 弃”PPP 这类限制因素较多的融资模式,转而投向门槛更低、规模更大、操 作更灵活的专项债市场。 央企龙头手持足量订单,未来经营确定性较强;中长期来看建筑央企在基建央企龙头手持足量订单,未来经营确定性较强;中长期来看建筑央企在基建 市场的龙头地位愈发难以撼动,行业集中度或进一步提升。市场的龙头地位愈发难以撼动,行业集中度或进一步提升。疫情刺激之下国 内基建项目审批明显加速,各地基建项目申报金额大幅上涨,央企龙头新签 订单金额增长迅猛,短期经营带来了较强的确定性。中长期来看,在没有大 规模新技术或新模式迭代
4、冲击的情况下,基建行业市场的几大特征(传统人 工劳动力为主,对于现金流管理、融资能力及资金占用周期要求极高,支付 退出大多依靠地方政府)将长期存在,这也将导致央企在行业内的龙头地位 进一步巩固加强。 Table_Author1 雷霆雷霆 行业研究员行业研究员 :0755-82954616 敬请参阅尾页之免责声明 行业研究深度报告 1/3 目 录 1 逆周期调节任务加剧,基建增速或为 5.837.73% . 1 1.1 基准条件下基建全年增速或为 5.83-7.73% . 1 1.2 后疫情时期政府依靠基建拉动国民经济复苏的意愿较强 . 4 2 专项债大剂量刺激,发行特征有别于 PPP 市场 .
5、 5 2.1 融资渠道多元化,融资总量充裕 . 6 2.2 第三季度专项债将再迎万亿规模投放 . 7 2.3 年内市政行业或仍有超 5000 亿专项债余额待投放. 9 2.4 江西省专项债发行成绩亮眼,地域差异或受主观施政影响 . 10 2.5 PPP 景气度衰退,或受地方政府余额紧张/专项债挤出影响 . 13 3 央企订单储备充足,未来市场集中度增强 . 15 3.1 建筑市场“至暗时刻”已过,央企在手订单充足 . 15 3.2 建筑央企再显龙头优势,“强者恒强”逻辑得到强化 . 19 pOqPpQnRoQtPnRnQoMoQoR8OdNbRtRqQmOpPeRnNuNiNnPoRbRoOv
6、MxNrNoMvPsQoQ 敬请参阅尾页之免责声明 行业研究深度报告 2/3 图目录 图 1:2020 年基建投资单月同比增速 . 2 图 2:2018/2019 年基建投资单月同增(含电力) . 2 图 3:投资进度与时间的线性关系(不含电力) . 2 图 4:各月投资占年内总投资额比(不含电力) . 2 图 5:投资进度与时间的线性关系(含电力) . 2 图 6:各月投资占年内总投资额比(含电力) . 2 图 7:中国男性农民工数量与增速 . 3 图 8:新老生代农民工就业偏好对比 . 3 图 9:进出口增速及贸易差额(%,亿美元) . 5 图 10:社会消费品零售总额同比增速(%) .