1、 梁建章，黄文政，何亚福 育娲专家团队 2024/2 本报告的 2022 版发布于 2022 年 2 月，主要采用中国统计年鉴 2020有关全国居民收入和消费支出数据以及各种物价来估算各种育儿费用。本报告的 2024 版主要采用中国统计年鉴 2023的数据来重新估算各种育儿费用，并重点更新了有关女性生育所要付出的时间成本和机会成本。本报告参考了多篇有关论文的研究成果，详见末尾的参考文献。本报告所称的“生育成本”，既包括从怀孕到分娩的成本（即“生的成本”），也包括养育和教育成本（即“育的成本”）。其中“育的成本”占了大头，“生的成本”仅占很小一部分。此外，生育成本还包括时间成本和机会成本。在本报

2、告中，“生育成本”与“养育成本”是作为同义词使用。生育成本是影响育龄家庭生育意愿的最重要因素之一。原国家卫计委在 2017 年进行的全国生育状况抽样调查结果显示，育龄妇女不打算再生育的前三位原因依次是“经济负担重”、“年龄太大”、“没人带孩子”，分别占 77.4、45.6和 33.2。根据中国统计年鉴 2023的数据，2022 年，全国居民人均消费支出 24538元，其中，城镇居民人均消费支出 30391 元，农村居民人均消费支出 16632 元。通过研究分析，本报告得出如下结论：全国家庭 0-17 岁孩子的养育成本平均为 53.8 万元；0 岁至大学本科毕业的养育成本平均为约 68 万元。按

3、城镇和农村区分：0-17 岁城镇孩子的养育成本平均为 66.7 万元；0-17 岁农村孩子的养育成本平均为 36.5 万元。按不同省份区分：上海和北京家庭 0-17 岁孩子的平均养育成本分别为 101 万元和 93.6 万元。相比之下，西藏家庭 0-17 岁孩子的平均养育成本只有 34.9 万元，青海省家庭 0-17 岁孩子的平均养育成本只有 37.9 万元。按收入水平区分：低收入组家庭 0-17 岁孩子的平均养育成本为 125533 元，即约 12.6 万元；中间偏下收入组家庭 0-17 岁孩子的平均养育成本为 281730 元，即约 28.2 万元；中间收入组家庭 0-17 岁孩子的平均养

4、育成本为 446582 元，即约 44.7 万元；中间偏上收入组家庭 0-17 岁孩子的平均养育成本为 691765 元，即约 69.2 万元；高收入组家庭 0-17 岁孩子的平均养育成本为 1315254 元，即约 131.5 万元。按城镇和农村家庭的孩次区分：城镇一孩 0-17 岁平均养育成本为 66.7 万元；城镇二孩 0-17 岁的平均养育成本为 52.5 万元；城镇三孩 0-17 岁的平均养育成本为 39.9 万元。农村一孩 0-17 岁平均养育成本为 46.3 万元；农村二孩 0-17 岁的平均养育成本为 36.5 万元；农村三孩 0-17 岁的平均养育成本为 27.7 万元。养育

5、成本的国际比较：把一个孩子抚养到刚年满 18 岁所花的成本相对于人均 GDP的倍数，澳大利亚是 2.08 倍，法国是 2.24 倍，瑞典是 2.91 倍，德国是 3.64 倍，美国是 4.11 倍，日本是 4.26 倍，中国是 6.3 倍，几乎是全球最高的。育龄家庭养育孩子，除了要付出直接的财务成本以外，还需要付出大量的时间成本和机会成本。时间成本包括休产假、看护孩子和接送孩子的时间、辅导孩子做作业的时间、增加的家务时间。根据北京大学中国社会科学调查中心发布的中国家庭追踪调查数据计算后发现，从 2010 年到 2018 年的这近十年时间里，小学生家长每周辅导作业的时长从 3.67 个小时增加到

6、了 5.88 个小时；初中生家长每周辅导作业的时长从 1.56 个小时增加到 3.03 个小时。研究显示，养育孩子会导致女性有报酬工作时间的减少，主要发生在孩子 4 岁前。但中国男性的有报酬工作时间在成为父亲后并没有发生显著变化。在孩子 0 岁至3 岁时，女性平均每周工作时间分别减少 15 小时、12.5 小时、5 小时、7 小时。女性照料孩子 0-4 岁减少的工作时间合计为 2106 小时。如果按每小时工资 30 元计算，孩子在 4 岁时，女性减少的工作时间的成本为 63180 元，即约 6.3 万元。研究发现，养育孩子会显著减少母亲的闲暇时间。在一孩家庭中，孩子处于 06岁、712 岁和