普华永道：香港上市公司环境、社会及管治报告调研2019(56页).pdf

1、香港上市公司环境、香港上市公司环境、 社会及管治报告调研社会及管治报告调研2019 2015年12月21日香港联交所发布了环境、社会及管治报告指引 （“指引”）咨询总结文件，确认对上市规则的修订内容，就上 市公司ESG“一般披露”及“环境范畴关键绩效指标”信息披露责任提升 至“不遵守就解释”。2018年是香港上市公司披露ESG报告的第三年，您 知道目前ESG报告的披露情况吗？ 2019年5月17日，香港联交所刊发了“有关检讨环境、社会及管治报告 指引及相关上市规则条文的咨询文件”（“咨询文件”），提 出修改指引的建议，针对这些建议，上市公司都准备好了吗？ 本报告基于对251家香港上市公司201

2、8年ESG报告的调研，深入解读ESG 报告现状，旨在协助香港上市公司进一步提升ESG相关工作，以应对即将 到来的指引修订。 简介简介 香港上市公司ESG报告调研2019 丨 1 为了解不同行业香港上市公司ESG报告披露情况， 针对2019年年7月月20日日之前已经披露ESG报告的香港上市公司， 按照恒生行业分类系统的11个一级行业个一级行业对其进行分类，从各行 业随机抽取一定数量的香港上市公司，对其披露的ESG报告 进行了深入分析。 研究方法研究方法 公用事业, 23 原材料业, 22 地产建筑业, 29 工业, 26 消费品制造业, 38 消费者服务业, 25 电讯业, 12 综合企业, 1

3、0 能源业, 22 资讯科技业, 22 金融业, 22 我们建立本次研究数据库，并根据数据库信息对多个指标进行分析， 结合香港联交所2018年11月发布的环境、社会及管治汇报指南及 2019年5月发布的咨询文件，进一步分析香港上市公司2018年 ESG报告的披露情况，分析香港上市公司未来在ESG方面可能面临的 困难及挑战，帮助企业不断提升ESG管理和报告水平。 选取样本，并通过香港联交所网站或企业官网将ESG 相关报告下载至本地并进行信息查阅 确定分析维度及指标 围绕不同维度的评估指标对信息进行收集、汇总、分 类及分析 研究局限性：所有分析为基于随机选取的样本进行，所选取样本与实际总体可能存在

4、差异，可能导致研究结果与实际情况有所偏差，可能无法反映个别公司在工作中的实际情况。 香港上市公司ESG报告调研2019 丨 2 整体ESG报告质量有所提升，报 告内容趋于完善，但在ESG管治 和重要性评估方面仍有很大的提 升空间。 香港上市公司需积极与各利益相 关方进行互动，聚焦重要ESG议 题，为ESG工作指明方向。 1 香港上市公司ESG报告调研2019 丨 3 香港上市公司ESG报告调研2019 丨 4 2018年是香港联交所要求香港上市公司披露ESG报告的第三年，也是环境范畴关键绩效指 标被纳入“不披露就解释”要求的第二年，在所调研的2018年ESG报告中，很多香港上市 公司加强了ES

5、G管理和报告工作，因此，整体ESG报告的质量与2017年相比有所提升。 ” 独立报告报告篇幅超过20页排版图文并茂按照议题重要性编制报告 39% 32% 58% 43% 46% 28% 59% 48% 2018年 2017年 ” 解释环境、社会及管治报告的汇报范围，描述挑选哪些实体或业 务纳入环境、社会及管治报告的过程。若汇报范围有所改变，发 行人应解释不同之处及变动原因。 咨询文件附录一：上市规则的建议修订 84% 87% 披露汇报范围 65% 78% 披露ESG管治策略 25% 51% 披露ESG管治组织架构 在所调研的2018年ESG报告中，与 2017年相比，2018年更多的报告披 露

6、了汇报范围、ESG管治策略和 ESG管治组织架构方面的内容， ESG工作更加系统化，ESG报告内 容更加完善。 咨询文件建议将汇报范围纳入 “强制披露规定”的条文，并提出 了更详细的解释要求。如果指引 按照咨询文件进行修订，香港 上市公司需慎重考虑如何更好地界 定汇报原则，并加强汇报范围方面 的披露。 2018年 2017年 香港上市公司ESG报告调研2019 丨 5 在所调研的2018年ESG报告中，2018年利益相关方参 与和重要性评估的披露比例比2017年略有增加，但此 方面的披露依然不足。 咨询文件中对利益相关方参与和重要性评估的披 露提出了修订建议，并明确要求披露： 1) 已识别的利