1、风高浪急风高浪急 察势应变察势应变 2022 全球金融科技中心城市报告 北京前沿金融监管科技研究院（FIRST）浙江大学金融科技研究院（浙大 AIF）浙江大学国际联合商学院（浙大 ZIBS）浙江数字金融科技联合会（ZAFT）共同发布 2022 年 11 月 22 日，北京前沿金融监管科技研究院（FIRST）、浙江大学金融科技研究院（浙大 AIF）、浙江大学国际联合商学院（浙大 ZIBS）、浙江数字金融科技联合会（ZAFT）在 2022 年金融街论坛上联合发布2022 全球金融科技中心城市报告（Global FinTech Hub Report 2022），以浙大 AIF 司南研究室在 2017

2、年首发的“金融科技发展指数（FinTech Development Index，以下简称 FDI）”为基础，以城市为观察单元，从全球 80 余座城市中精选 TOP50 分析其金融科技产业、用户和生态发展状况，通过一个总榜单、三个分榜单尽览全球金融科技城市发展格局及变化。本次报告的主题是“风高浪急，察势应变”。具体而言，“风高浪急”指的是全球金融科技发展整体依旧竞争激烈，无论是发达国家还是发展中国家都在卯足全劲发展金融科技，气势磅礴；“察势应变”意为在如此激烈的全球竞争之下，无论是我国还是其他国家，都应该增强忧患意识，更好地做到察大势、应变局、观未来，对内剖析找优劣势，对外探寻优秀经验，方能保持

3、历史主动！总榜：纵观全球格局变化 全球格局：稳中有变，风高浪急 2022 全球金融科技中心城市 TOP50 总榜显示，第一梯队城市从去年的 9 座变为 10 座，依次由北京、旧金山（硅谷）、纽约、伦敦、上海、深圳、杭州、新加坡、芝加哥和东京组成。其中，全球金融科技的“稳”核心体现在头部城市护城河的逐步建立，尤其是北京连续四年蝉联冠军，TOP3 城市排名四年未变、TOP9城市连续两年未变。与此同时，“稳”中有“变”，不进则退态势明显：一方面，全球格局自 2020年的“8+32+N”转变为 2021 年的“9+41+N”，又在今年转变为“10+40+N”，即10 座全球金融科技发展第一梯队城市、4

4、0 座第二梯队城市以及 N 座潜力之城，且 TOP50 城市的排名变动率为 66%，第二梯队的城市排名变动率更是高达 72.5%，格局的不断变化凸显了各大金融科技中心城市的激烈竞争态势，没有哪座城市能称得上是“高枕无忧”。另一方面，无论是发达国家城市还是发展中国家城市，都在全力发展金融科技，可谓是风高浪急。例如，伦敦凭借其快速增长的金融科技企业数量（上市企业数量增长 80%，累计融资额在 3000 万美元以上的高融资未上市企业增长 126%）以及迅速提升的金融科技使用者占比，本次超越上海与深圳两座城市位列全球第4，而也因此上海与深圳虽然各项表现相较自身也有不少进步但总排名仍然分别下降了一位；东

5、京凭借不断增长的金融科技使用者占比和强劲的金融科技政策支持，本期超越悉尼首次进入全球 TOP10（第一梯队）；波士顿上升 2 位首次进入TOP20。从“最佳进步”来看，既有发达国家城市洛杉矶，也有发展中国家城市曼谷和阿布扎比，三座城市均上升 4 名。其中，洛杉矶凭借众多的硬科技独角兽集聚（独角兽公司数量仅次于硅谷，代表性企业如 The Boring Company和 Relativity Space，前者为马斯克创立的基础设施和隧道建设服务公司，后者为世界上第一个拥有 3D 打印火箭技术的公司）和浓厚的创新创业范围推动了金融科技产业的迅猛发展，不仅实现了金融科技上市企业零的突破（数字银行 Da

6、ve在 2022 年 1 月纳斯达克上市），而且累计融资额在 3000 万美元以上的高融资未上市金融科技企业数量也从上期的 5 家变为 13 家，增长率高达 160%。特别关注：积极追赶的东盟、印度、巴西、阿联酋城市 相较去年，东盟各国、印度、巴西、阿联酋等国家和地区的城市在金融科技领域表现抢眼、进步明显：从总体来看，绝大多数这些国家的城市在过去三年中排名都取得了进步或者至少维持不变，这在竞争如此激烈的世界格局之下实属不易。其中，东盟城市发展迅速，除金融科技使用者占比不断提升、金融科技企业陆续上市之外，新加坡的政策监管排名持续提升已夺得全球首位，雅加达的 2022年金融与科技产业基础提升幅度亦