1、 )1210 号 未经许可,禁止转载未经许可,禁止转载 证 券 研 究证 券 研 究 报 告报 告 复盘 2003 年 SARS 对房地产的影响: 推荐推荐(维持维持) 房地产稳态房地产稳态下下短暂扰动,或促发逆周期调控弹性加短暂扰动,或促发逆周期调控弹性加 大,优选钱多货多的优势房企大,优选钱多货多的优势房企 华创证券研究所华创证券研究所 证券分析师:袁豪 电话:021-20572536 邮箱: 执业编号:S0360516120001 事件:事件: 截至 2020 年 1 月 31 日,新型冠状病毒感染确诊患者 9,826 例。新型冠状病毒肺炎疫情是我国继 2003 年 SARS 病毒疫情后
2、严重的公共卫生事件。 我们通过复盘 2003 年 SARS 病毒疫情对房地产板块的影响, 并尝试从政策、 经济、 基本面等方面对比研究本次新冠肺炎疫情对房地产行业的影响。 点评:点评: 1、复盘复盘 2003 年年-基本面影响基本面影响:SARS 导致导致 2003Q2 的的 GDP 走弱,主要冲击消费、对房地产影响不明显走弱,主要冲击消费、对房地产影响不明显 受 SARS 疫情影响,2003 年二季度我国 GDP 出现明显放缓,但仅影响一个季度后就出现了快速修复,期间主 要冲击了消费类行业,但对于房地产投资及量价的影响相对较小,其中房地产投资和销售面积也仅是在 3 月、4 月 出现了一定幅度
3、增速高位放缓, 但5月就实现了修复, 2003年全年房地产投资和销售面积增速分别高达+30%和+29%。 值得注意的是,2003 年房地产处于行业高速发展初期+上半年的货币政策宽松+下半年的确立房地产为支柱行业可能 是 2003 年房地产基本面保持稳定的关键。不过 2003 年中国香港地区房地产市场较为低迷,或主要源于 1998 年后亚 洲金融危机的持续影响以及短期 SARS 疫情扩散的影响,直到下半年流动性宽松后才见底回升。 2、复盘、复盘 2003 年年-股价影响股价影响:SARS 环境环境下下 AH 地产股走势背离地产股走势背离,股价变化更多源于流动性和政策,股价变化更多源于流动性和政策
4、变化变化 2003 年,SARS 疫情刚开始传播期间,A 股地产处于上涨区间,H 股地产处于下跌区间;而疫情充分暴露后,A 股开始下跌,H 股开始上涨。7 月疫情得到基本控制后,A 股仍在下跌,H 股仍在上涨。AH 房地产板块对于 SARS 完全相反的表现主要源于流动性走势的差异。2003 年之前中国内地经济向好,2003 年 8 月之后中国内地流动性开始 逐步收紧,而中国香港地区在经历了流动性偏紧后,2003 年开始流动性逐步宽松。此外,疫情中,优质房企的股价 表现相对更良好,02 年 11 月至 03 年 12 月,万科绝对收益 33%,相对申万地产收益 56%。综合来看,2003 年 S
5、ARS 疫情与 AH 房地产基本面和股价并没有直接强相关性,表现差异更多源于流动性和政策的变化。 3、2003 年年与与 2020 年对比年对比:新冠肺炎对新冠肺炎对 20 年房地产将有负面影响,但预计逆周期调控弹性也将加大年房地产将有负面影响,但预计逆周期调控弹性也将加大 1)从基本面来看,)从基本面来看,03 年年 SARS 对房地产影响有限,对房地产影响有限,20 年新冠肺炎对房地产将有负面影响。年新冠肺炎对房地产将有负面影响。虽然 2003 年 SARS 疫情冲击最大的是消费行业、对房地产行业影响并不明显,但鉴于当时房地产处于行业高速发展初期、首次被确立 为支柱行业、流动性总体偏于宽松
6、等利好环境,而考虑到目前房地产处于总量需求顶部区域阶段、行业持续成为政 策严控对象,目前行业总体环境不如 2003 年,因而,预计 2020 年新冠肺炎疫情对房地产行业的负面影响可能要大 于 2003 年。2)从政策面来看,本次疫情将打破兼顾控地产和稳经济的弱平衡,或促发逆周期调控弹性加大。)从政策面来看,本次疫情将打破兼顾控地产和稳经济的弱平衡,或促发逆周期调控弹性加大。2003 年中我国经济处于复苏阶段,并且房地产被确立为支柱行业后带动经济高速发展,彼时经济结构主要以投资为主, SARS 疫情冲击消费,但对经济负面影响有限;而 2020 年我国经济处于低位阶段,并且房地产被认定为不能作为短