郭妙春-核电厂含油废水治理关键技术创新研究与应用0609(3).pdf

1、Key Technological Innovation and Application for Oily Wastewater Treatment in Nuclear Power Plants深圳中广核工程设计有限公司汇报人：郭妙春核电厂含油废水治理关键技术研究与应用目录01背景与挑战02技术研究03案例分析04实施效果05应用效益06总结展望1 1 背景与挑战PART ONE1 1 背景与挑战发展背景：核电进入批量化、规模化发展新阶段国家能源转型推动核电规模化、批量化发展，自主三代核电华龙一号批量核准、集中建设，多机组基地成为主流规划形态。行业挑战：工程造价高、建设周期紧张当前核电项目集

2、中落地，行业同时面临造价管控与工期管控两大难题。传统模式易产生重复建设、资源浪费等问题，叠加项目开工提速，降本、提效任务十分紧迫。工作原则：系统推进精益降本、提质增效坚守核安全底线不动摇，以精益化、系统化思维开展设计优化，多措并举降造价、提效率，助力核电项目高质量建设。1 1 背景与挑战长期沿用两机共用配置方案，起源于大亚湾基地，项目的审批建设间隔时间较长，而且当时尚未形成批量化建设态势。传统模式溯源传统模式溯源华龙一号基地普遍按6台机组统一规划，项目建设间隔缩短，具备全厂统筹实施条件。变革契机变革契机多机组基地存在设施重复建设、资源利用低效、投资成本偏高问题；机组检修错峰运行，负荷无需线性叠

3、加。现存痛点现存痛点BOP子项数量多、分布广，覆盖水务环保、供能仓储、办公生活等全品类配套系统。板块特点板块特点化水专业已在水务环保BOP领域完成集约化、社会化试点，成效显著。实践基础实践基础推行子项配置集约化，打破机组边界，实现容量统筹、设备共用。改革方向改革方向 BOP子项问题与挑战BOP 即核电厂配套设施，是除核岛、常规岛主工艺系统外，保障全厂正常运转的辅助设施总称，也是核电工程中体量庞大、体系繁杂的重要板块。传统两机共用设计模式在多机组核电基地中，造成同功能设施重复建设。受机组错峰运行影响，公用设施负荷无需简单叠加，依托华龙一号六机组整体规划的新形势，推进 BOP 子项集约化改造，成为

4、精益降造价、提升建设效率的关键抓手。1 1 背景与挑战非放射性含油废水非放射性含油废水处理站处理站简称简称BES潜在放射性含油废水处理潜在放射性含油废水处理站站简称简称BER核电厂生产运行过程中，会产生两类典型含油废水，分别是非放射性含油废水和潜在放射性含油废水，两类废水均配套独立处理站，也是我们本次研究的核心对象。本研究针对两类场景的共性痛点展开技术攻关，探索统一集约的治理新模式。分类非放射性含油废水处理站潜在放射性含油废水处理站处理对象润滑油间、主变压器区域、柴油发电机厂房及其他BOP厂房（如油脂库、特种车库）的非放含油废水常规岛潜在放射性含油废水子项功能 非放射性含油废水中石油类污染物达

5、标处理的功能；常规岛潜放废液中石油类污染物达标处理的功能；子项配置两机共用（以往项目）两机共用（以往项目）设计规模含油废水总处理能力为10m3/h，分两列设置含油废水总处理能力为50m3/h，分四列设置总体布置贮存池布置于地下，设备间位于地上布置贮存池布置于地下，设备间位于地上布置1 1 背景与挑战1 1 背景与挑战工工艺艺流流程程简简图图工工艺艺流流程程简简图图1 1 背景与挑战智慧电厂转型，确保出水石油类达标，环保合规由“被动”转“主动”。落地全过程监测智能管控通过集中运维，全面提升废水处置安全等级。提升本质安全环保水平推行“六机共用”模式，实现占地、投资双重降本。打造集约高效新范式推动环

6、保管理从“被动达标”转向“主动管控”，强化“双碳”目标社会认同。夯实核电绿色发展根基01020304围绕“集约、智能、安全、降本”四大核心方向，破解传统含油废水处理系统的痛点难题2 2 技术研究PART TWO2 2 技术研究集约高效新范式结合含油废水间歇排放与机组大修错峰特征的运行特点，确立统一收集、集中处理、应急备用的设计原则，构建管网收集全厂调节集中处理智能排放/回用的集约化工艺架构，同时配套形成全厂统筹的布局体系。全厂统筹、枝状收集、重力流全厂统筹、枝状收集、重力流输送为主，压力输送为辅，考输送为主，压力输送为辅，考虑远期预留虑远期预留的集约化布局体的集约化布局体系。系。综合大修工况及